Warum manche Leute denken, Chip und Joanna Gaines 'größter Skandal erklären, wie Donald Trump gewonnen hat
Jeder weiß, dass Chip und Joanna Gaines die Lieblinge von HGTV und die Favoriten vieler Amerikaner sind, die sich auf das Netzwerk einstellen. Aber das entzückende Paar befand sich kürzlich im Zentrum eines Majors Skandal . Ein BuzzFeed-Journalist veröffentlichte die anti-schwulen Ansichten des Pastors bei den Gaineses. Kirche . Und jetzt denken einige Amerikaner, dass die daraus resultierende Gegenreaktion perfekt erklärt, warum viele Menschen Präsident Donald Trump in der USA haben wollten Oval Office .
Chip und Joanna Gaines (und ihr texanisches Bauernhaus) sind a lange weit weg von Donald Trump (und dem Weißen Haus). Wir werden zugeben, dass die Verbindung etwas schwierig erscheint. Im Folgenden erfahren Sie alles darüber, wie die Gaineses zu einem starken Symbol in einem modernen amerikanischen Kulturkrieg wurden.
1. Die Gaineses sind fromme Christen, aber sie haben die Besonderheiten ihres Glaubens geheim gehalten
Wie Vox erklärt, sind es Chip und Joanna Gaines im Grunde Reality-TV-Stars . Wenn sie also sagen, dass sie gläubige Christen sind, möchten viele Zuschauer mehr Details. Aber als ein paar Details auftauchten, explodierte eine große Kontroverse. Vox berichtet im Zentrum der Kontroverse, die Sie finden werden. ' ein BuzzFeed-Artikel von Kate Aurthur über die Gaineses-Kirche in Texas, die Antioch Community Church. Insbesondere ist der Pastor von Gaineses, Jimmy Seibert, gegen eine gleichgeschlechtliche Ehe und unterstützt die Konversionstherapie. “
wie viel ist michael vic heute wert
Der Artikel wirft zwei Kernfragen auf. Wenn Seibert gegen eine gleichgeschlechtliche Ehe ist, stehen Chip und Joanna auch dagegen? Und warum nicht Fixierer oben Hast du jemals ein schwules Paar vorgestellt? Wie sehr Chip und Joanna ihrem Pastor zustimmen, bleibt ungewiss. Das hat die Menschen jedoch nicht davon abgehalten, ihre eigenen Annahmen zu treffen. Wie Vox es ausdrückt, 'sind die Gaineses (unfreiwillig) ein rechtes Aushängeschild in einem politischen Kulturkrieg geworden' - obwohl sie nie eine endgültige Aussage über ihren Glauben gemacht haben.
Nächster : Die Kontroverse spaltete die Menschen (genau wie die Politik).
2. Die Kontroverse spaltete Menschen - sogar diejenigen, die Schiffs- und Scheunentore lieben
Ihre Antwort auf die Kontroverse hing definitiv von Ihren eigenen Ansichten über Religion, Politik und Sexualität ab. Viele HGTV-Fans, die die LGBT-Community akzeptieren und sich für eine gleichgeschlechtliche Ehe entscheiden, waren enttäuscht zu hören, was Chip und Joanna glauben oder nicht glauben. Sie stellten fest, dass der Gesetzgeber die Konversionstherapie verboten hat in neun Staaten und in Washington, D. C. Und sie stellten fest, dass die American Psychological Association überlegt Konversionstherapie und Ex-Schwulen-Dienst gefährlich.
Menschen, die sich gegen gleichgeschlechtliche Ehe und Homosexualität aussprechen, waren ebenfalls enttäuscht. Aber ihre Enttäuschung fand ein ganz anderes Ziel. Sie protestierten gegen die Gegenreaktion gegen Chip und Joanna und ihre Kirche. Diese HGTV-Fans stellten fest, dass das Christentum gelehrt hat, dass Gott, nicht der Staat, die Ehe definiert. Und sie berichteten, dass Gott, nicht der Mensch, Homosexualität als Sünde bezeichnet hat. Sie stellten auch fest, dass das Christentum seit Tausenden von Jahren existiert.
Nächster : Viele Leute sahen den Artikel als Angriff.
3. Viele Christen betrachteten den BuzzFeed-Beitrag als liberalen Angriff auf das Christentum
Hier kommt die Politik ins Spiel. Wie Vox betont, haben viele Menschen auf den BuzzFeed-Artikel geantwortet. Viele behaupteten, dass 'BuzzFeed eine linke Veröffentlichung ist und dass das Christentum angegriffen wird.' Viele Menschen verallgemeinerten, dass 'Liberale den christlichen Glauben hassen'. Und das ist erst der Anfang der Art und Weise, wie die Kontroverse die Politik einbezieht.
David French, ein Autor von National Review, berichtete, dass 'eine bestimmte Marke von säkularen Linken' Homosexualität oder gleichgeschlechtliche Ehe als falsch ansah ' markiert dich als eine schreckliche Person egal welche deiner anderen Qualitäten. “ Hans Fiene, der für The Federalist schrieb, schrieb über die Kreuzzug nach links 'Dass Amerika' erwarten sollte, dass sie den Ruf eines weiteren Paares ruinieren, das nichts anderes schuldig ist, als 'unpopuläre' Meinungen zu vertreten. ' Er fügte hinzu: 'Wenn dies in den nächsten vier Jahren so bleibt, erwarten Sie, dass Trump mit 65 Prozent der Stimmen der Bevölkerung die Wiederwahl gewinnt.'
Nächster : Das führt uns zu unserem nächsten Punkt.
4. Einige zitierten den Artikel als ein Versagen der Medien, dem viele Amerikaner bereits misstrauen
Jetzt wird es noch politischer. In dem Fallout, nachdem der BuzzFeed-Artikel das Internet verbreitet hatte, wurde er von vielen als ein weiteres Versagen der Medien bezeichnet. Viele Menschen auf beiden Seiten des Ganges waren enttäuscht von BuzzFeeds Entscheidung, den Artikel ohne Antwort von Chip und Joanna zu veröffentlichen. Und viele Leute, die auf die Geschichte reagierten, stellten fest, dass viele Amerikaner einfach Vertraue den Medien nicht . Dieses Misstrauen gegenüber den Medien spielte eine entscheidende Rolle bei Trumps Wahl zum Präsidenten der Vereinigten Staaten.
Wie The Atlantic feststellt, hat das Vertrauen der Amerikaner in die Medien - die 1 Million Beschäftigten im Rundfunkfernsehen, im digitalen Verlagswesen, in Zeitungen, Magazinen, im Radio und in Büchern - zugenommen stetig gefallen . Der Rückgang scheint unter den Republikanern mittleren Alters am dramatischsten zu sein der Trump Wahlkreis ', Erklärt der Atlantik. Außerdem prangert Trump die Medien routinemäßig als unfair an. Das hämmert die Botschaft, dass die Amerikaner der Mainstream-Presse gegenüber misstrauisch sein sollten, nur noch weiter nach Hause.
Nächster : Viele Amerikaner denken das auch über die Medien.
5. Viele Amerikaner glauben nicht mehr, dass neutrale Objektivität besteht
Eine weitere wichtige Sache, an die Sie sich erinnern sollten, wie Amerikaner die Medien sehen (einschließlich BuzzFeed)? Die meisten glauben nicht, dass Sie einen unvoreingenommenen Artikel finden können. Der Atlantik erklärt: 'Die zunehmende Parteilichkeit großer Nachrichtenagenturen könnte die öffentliche Wahrnehmung nähren, dass es keine neutrale Objektivität gibt.' Dies wiederum treibt die Idee an, dass 'die Menschen berechtigt sind,' Parteilichkeit! 'Über jeden Standpunkt zu schreien, mit dem sie nicht einverstanden sind.'
Für viele Menschen verschärft die Art der Berichterstattung, mit der BuzzFeed über Chip und Joannas Kirche sprach, das Problem nur. Amerikaner sehen routinemäßig Nachrichten, die speziell dafür gemacht zu sein scheinen, Empörung zu provozieren. Das macht die Amerikaner - einschließlich Trump - nur misstrauischer, wenn Medien versuchen, die Objektivität ihrer Berichterstattung aufrechtzuerhalten.
Nächster : Christen sahen dies auch in der Kontroverse.
6. Die Kontroverse trägt auch zu dem Argument bei, dass Christen für ihre Religion beschämt werden
Es gibt noch einen weiteren Grund, warum einige auf der richtigen Seite auf die Kontroverse um Chip und Joanna hinweisen, um deutlich zu machen, warum Amerika Trump gewählt hat. Sie sagen, dass der BuzzFeed-Artikel nur zeigt, dass Christen öffentlich für ihre Religion beschämt werden. Dann, so das Argument, reagierten viele Amerikaner auf diese „beschämende Kultur“, indem sie Trump wählten.
Wie die New York Times feststellt, hat Trump den sogenannten Krieg zu Weihnachten geführt “ ein Kreuzzug für Haustiere Auf dem Feldzug. Trump warf sich als Verteidiger des christlichen Feiertags. Und er spielte in das hinein, was die Times als 'Wir-gegen-Sie' -Erzählung charakterisiert.
Diese besondere Erzählung betrachtet Christen als eine verfolgte Minderheit (egal im Grunde alle unsere Präsidenten in christliche Kirchen gegangen sind). Berichterstattung wie der BuzzFeed-Artikel bestärkt nur die Überzeugung von Trump-Anhängern und anderen, dass ein Kulturkrieg die evangelische Identität belagert.
Nächster : Einige Leute dachten, das Ganze hätte Donald Trump Recht gegeben.
7. Viele Amerikaner waren der Meinung, dass die Kontroverse Donald Trump Recht gab
Viele Leute haben die Kontroverse um Chip und Joanna Gaines mit dem in Verbindung gebracht, was Trump über Liberale und die 'liberalen Medien' gesagt hat. Nicht jeder, der auf den Aufruhr reagierte, äußerte sich dazu, wie sich die Politik in den Skandal hineinspielte. Aber zumindest einige Zuschauer waren der Meinung, dass die Kontroverse, die BuzzFeed begann, Trump Recht gab.
Vox lernte Wähler kennen, die sich von der Politik und der Politik der Obama-Regierung traumatisiert fühlten hörten zu als Trump über Religionsfreiheit sprach. Sie hörten auch zu, als Trump sagte, Liberale und Medien wollten Evangelikale verfolgen und die Religionsfreiheit untergraben.
Nächster : Die Kontroverse hat dies definitiv nicht getan.
8. Die Kontroverse hat die Leute definitiv nicht dazu gebracht, ihre Stimmen zu überdenken
Eine Sache, die die Kontroverse um Chip und Joannas Kirche definitiv nicht getan hat, war, Trump-Wähler davon zu überzeugen, dass sie bei den Wahlen die falsche Wahl getroffen haben. Wie alle Amerikaner, die während eines Wahljahres ihre Optionen abwägen, mussten sich die religiösen Wähler entscheiden, auf welchen Kandidaten sie wetten sollten - auf welchen Kandidaten sie sich für die „richtigen“ Themen einsetzen und ihre Vision für das Land priorisieren würden.
Wenn man all die Empörung über Chip und Joanna in den Schlagzeilen sieht, haben diese Wähler wahrscheinlich das Gefühl, die richtige Entscheidung getroffen zu haben - auch wenn abzuwarten bleibt, ob Trump das behält Versprechen, die er gemacht hat an diejenigen, die für ihn gestimmt haben.
Weiterlesen: 15 Geheimnisse hinter den Kulissen von HGTVs „Fixer Upper“
Überprüfen Der Spickzettel auf Facebook!