Diese 15 US-Städte sind am stärksten von einem nuklearen Zusammenbruch bedroht
Der Verbrauch sauberer und grüner Energie in den USA nimmt zu, aber es wird noch eine Weile dauern, bis unser gesamter Strom aus sauberen Quellen stammt. Der größte Teil der Energie in den USA stammt aus nicht erneuerbaren Quellen wie Erdgas, Kohle und Atomkraft. Im Laut der US Energy Information Administration macht Atomkraft 20% der Energieerzeugung aus . Wir sagen, dass Kernenergie eine wichtige Energiequelle ist, aber alternde Kraftwerke gefährden diese 15 US-amerikanischen Städte mit einer Kernschmelze. Ein Gebiet des Landes ( Nr. 4, 3 und 1 auf der Liste ) muss wirklich aufpassen.
15. Washington, D.C.

Eine Kernschmelze könnte Washington, D.C. Sean Pavone / iStock / Getty Images
Kraftwerke in DC: 0
Es sollte nicht überraschen zu sehen, dass Washington, DC, keine Kernkraftwerke hat. Es wäre rücksichtslos, einen in ein so dicht besiedeltes Gebiet zu bringen. Das Kraftwerk Calvert Cliffs in Maryland ist jedoch 57 Meilen entfernt, und das Kraftwerk Peach Bottom im Süden von Pennsylvania ist weniger als 80 Meilen entfernt. Eine Kernschmelze würde die Stadt nicht zerstören, könnte aber dennoch gefährdet sein.
Nächster: Eine kleinere Stadt, die aufpassen muss.
14. Chattanooga, Tenn.

Zwei Kernreaktoren sind etwa 32 km von Chattanooga entfernt. | Sean Pavone / iStock / Getty Images
Kraftwerke in Tennessee: zwei
Chattanooga ist weit entfernt von der größten Stadt auf dieser Liste, aber es besteht definitiv die Gefahr, dass es jemals zu einer Kernschmelze kommt. Das Sequoyah-Kraftwerk mit zwei Reaktoren liegt nur 32 km flussaufwärts am Tennessee River, der direkt durch Chattanooga fließt.
Nächster: Eines bricht zugunsten dieser Stadt.
13. Pittsburgh

Ein Atomkraftwerk im Westen könnte Pittsburgh betreffen. | Ronald Martinez / Getty Images
Kraftwerke in Pennsylvania: 5
Im Osten und im Zentrum von Pennsylvania befinden sich die meisten Kernkraftwerke des Bundesstaates, weit entfernt von Pittsburgh. Einer von ihnen, Beaver Creek, liegt jedoch im Ohio River, nur 32 Meilen nordwestlich der Stadt, definitiv in der Gefahrenzone während einer Kernschmelze. Das eine für Pittsburgh? Der Fluss fließt in die andere Richtung.
Nächster: Eine Stadt zwischen zwei Atomanlagen.
12. Richmond, Va.

Richmond ist eine Stadt im Fadenkreuz. | Sean Pavne / iStock.com
Kraftwerke in Virginia: zwei
Richmond liegt zwischen zwei Kraftwerken, und obwohl keines in der Nähe ist, befindet sich die Stadt direkt im Fadenkreuz, wenn eines von ihnen eine Kernschmelze aufweist. Die North Anna Station in Mineral, Virginia, liegt weniger als 100 km nordwestlich und gefährdet Richmond.
Nächster: Kraftwerke in anderen Bundesstaaten könnten diese Stadt beeinträchtigen.
11. Kansas City, Mo.

Zwei Kernkraftwerke außerhalb des Bundesstaates gefährdeten Kansas City, Missouri. | tomofbluesprings / iStock / Getty Images
Kraftwerke in Missouri: 1
Das einzige Atomkraftwerk in Missouri liegt näher an St. Louis, aber Kansas City ist immer noch in Gefahr, wenn es zu einer Kernschmelze kommt. Das Wolf Creek-Werk in Kansas könnte Strahlung in Richtung Stadt blasen, und die beiden Cooper-Kraftwerke in Nebraska könnten Niederschlag in den Missouri River leiten, der durch K.C. fließt.
Nächster: Eine Kernschmelze wäre für diese Stadt katastrophal.
10. New York

Ein Kernkraftwerk liegt nur wenige Kilometer den Hudson River hinauf von New York entfernt. | Sean Pavone / iStock / Getty Images
Kraftwerke in New York: 3
Zwei der drei Kernkraftwerke des Staates New York befinden sich am Ufer des Ontario-Sees, sodass sich der Big Apple nicht allzu viele Sorgen machen muss. Das Indian Point-Werk in Buchanan befindet sich jedoch am Hudson River, nur etwa 34 Meilen stromaufwärts vom Herzen der Bronx. Eine Kernschmelze dort könnte für Amerikas größte Stadt katastrophal sein.
Nächster: Zwei Kernkraftwerke mit einer großen Stadt in der Mitte.
9. Minneapolis

Minneapolis teilt den Mississippi mit einem Kernkraftwerk. | Gian Lorenzo Ferretti Fotografie / iStock / Getty Images
Kraftwerke in Minnesota: zwei
Die beiden Kernkraftwerke von Minnesota liegen beide mehr als 60 km außerhalb von Minneapolis, aber die Stadt wäre immer noch von einer Kernschmelze betroffen. Die Station in Monticello befindet sich am Mississippi, sodass ein Unfall dort direkt in die Stadt- und Landeshauptstadt St. Paul gelangen kann.
Nächster: Die Stadt ist umgeben.
8. Columbia, S.C.

Columbia, S. C., ist von Kernkraftwerken umgeben. | Digidreamgrafix / iStock / Getty Images
Kraftwerke in South Carolina: 4
Kernkraftwerke umgeben die Hauptstadt von South Carolina. Das V.C. Die Sommeranlage befindet sich nur 29 Meilen außerhalb der Stadt, und drei weitere Kernkraftwerke prägen die Landschaft nordwestlich, nördlich und nordöstlich der Stadt. Wir würden definitiv nicht während eines Zusammenbruchs in Kolumbien sein wollen.
Nächster: Ein Zusammenbruch von zwei Staaten würde diesen Ort gefährden.
7. Buffalo, N.Y.

Eine Kernschmelze zwei Staaten entfernt könnte Buffalo treffen. | Miklmar / iStock / Getty Images
Kraftwerke in New York: 3
Buffalo könnte sicher sein, wenn in einem der beiden Kraftwerke nordöstlich der Stadt eine Kernschmelze eintritt, da die Strahlung von der Innenstadt wegblasen würde. Sollte jedoch jemals etwas im Kernkraftwerk Perry in Ohio passieren, würden der Wind und die Strömungen am Eriesee Schadstoffe direkt vor Buffalos Haustür bringen.
Nächster: Ein Staat hat das Memo nicht erhalten.
6. Charlotte, N.C.

Ein Kernkraftwerk liegt nur 27 km von der Innenstadt von Charlotte entfernt. | Sean Pavone / iStock / Getty Images
Kraftwerke in North Carolina: 3
Die meisten Staaten stellen Kernkraftwerke weit außerhalb der Großstädte auf. North Carolina hat das Memo nicht erhalten. Das McGuire-Werk in Huntersville liegt nur 27 km von der Innenstadt von Charlotte entfernt. Außerdem ist das Catawba-Werk in South Carolina nur etwa 32 km von der Stadt entfernt.
Nächster: Eine Stadt an einem wirklich schlechten Ort, falls es jemals zu einem Zusammenbruch kommen sollte.
5. New Orleans

Karneval wird nicht so viel Spaß machen, wenn eine Kernschmelze in New Orleans stattfindet. | Chris Graythen / Getty Images
Kraftwerke in Louisiana: zwei
wie viele ringe hat peyton
Sollte es jemals zu einer Kernschmelze in Louisiana kommen, wird New Orleans an einem schlechten Ort sein. Ein Kraftwerk, Waterford, liegt nur etwa 33 Meilen westlich der Stadt am Mississippi. Obwohl sich das Werk am Grand Gulf in Mississippi befindet, liegt es auch direkt am Fluss, und eine Kernschmelze könnte Giftstoffe nach New Orleans fließen lassen.
Nächster: Die Stadt, ihre Vororte und der Flughafen könnten betroffen sein.
4. Detroit

Eine Kernschmelze könnte Detroit, seine südlichen Vororte und seinen Flughafen extrem hart treffen. | J. D. Pooley / Getty Images
Kraftwerke in Michigan: 3
Zwei der Atomkraftwerke in Michigan befinden sich an der Westküste des Bundesstaates, sodass eine Katastrophe in Detroit kaum Auswirkungen auf Detroit haben würde. Aber das Fermi-Werk 32 Meilen südlich ist eine andere Geschichte. Es ist nicht schwer, sich eine Kernschmelze vorzustellen, die die Stadt, ihre südlichen Vororte oder den etwa 32 km entfernten Flughafen betrifft.
Nächster: Wasserströmungen würden den Niederschlag direkt in diese Stadt bringen.
3. Cleveland

Der Fluss von Cleveland fing einst Feuer, aber ein Zusammenbruch wäre viel schlimmer. | Benkrut / Getty Images
Kraftwerke in Ohio: zwei
Die beiden Kernkraftwerke in Ohio sind keine auffällige Zahl, aber Cleveland ist ein Ort, an dem wir während einer Kernschmelze nicht sein möchten. Danke an den Eriesee Ströme Jeder radioaktive Niederschlag aus dem Davis-Besse-Werk in Ohio oder der Fermi-Station in Michigan, der in den See gelangt, würde direkt nach Cleveland fahren.
Nächster: Insbesondere ein Kraftwerk macht diese Stadt zu einem Kernschmelzrisiko.
2. Philadelphia

Stear frei von Philly ist ein Zusammenbruch, der jemals passiert. | Sean Pavone / iStock / Getty Images
Kraftwerke in Pennsylvania: 5
Der Keystone State hat fünf Kernkraftwerke, aber eines gefährdet Philadelphia wirklich. Das Werk in Limerick liegt etwa 33 Meilen nordwestlich der Stadt am Schuylkill River, der durch die Stadt der brüderlichen Liebe fließt. Peach Bottom in Süd-Pennsylvania und die Stationen Hope Creek und Salem in New Jersey sind weniger als 100 Meilen entfernt. Wir würden sagen, dass dies nahe genug ist, um Philadelphia zu einem Risiko der Kernschmelze zu machen.
Nächster: Das Trinkwasser dieser Stadt wäre gefährdet.
1. Chicago

Mehrere Reaktoren außerhalb der Stadt gefährdeten Chicago mit einer Kernschmelze. | Rudy Balasko / iStock / Getty Images
Kraftwerke in Illinois: 6
Keines der sechs Kraftwerke in Illinois liegt besonders nahe an Chicago, aber eine Kernschmelze wäre für die Windy City katastrophal. Drei der sechs - Braidwood, Dresden in Coal City und La Salle - liegen in der Nähe von Flüssen, die nach Chicago fließen.
Die vorherrschenden Winde könnten Strahlung von Byron und den Quad Cities in Richtung der Großstadt blasen. Wenn ein Niederschlag das Trinkwasser des Michigansees erreicht, auf das Chicago und seine Vororte angewiesen sind, können wir das sehen Wasserrechnungen noch höher gehen.
Nächster: Das Risiko einer Kernschmelze ist größer als je zuvor.
Eine alternde Infrastruktur erhöht das Risiko

Atomprotestierende. | Verwaltung nationaler Archive und Aufzeichnungen / Wikimedia Commons
- Die Hälfte der Reaktoren in den USA stammt aus den 1970er Jahren oder früher.
Die Vereinigten Staaten haben ab 2018 99 aktive Kernreaktoren, aber die meisten von ihnen sind alt. Nur fünf Reaktoren stammen aus dem Jahr 1990 oder darüber hinaus, während erstaunliche 49 auf die Zeit vor den 1980er Jahren zurückgehen. Drei stammen aus dem Jahr 1969.
Nächster: Es gibt immer einen Silberstreifen.
Schauen wir uns den Silberstreifen an

Zumindest hatten die Vereinigten Staaten noch nie so etwas wie die Katastrophe von Tschernobyl in den Händen. | Blinoff / AFP / Getty Images
- Viele Dinge müssten schief gehen, damit Großstädte in Gefahr sind.
Die alternde Infrastruktur und die Anzahl der Großstädte in der Nähe von Kernkraftwerken sehen auf dem Papier schlecht aus, aber es gibt definitiv einen großen Silberstreifen.
Zum einen haben die Vereinigten Staaten eine ziemlich gute Erfolgsbilanz in Bezug auf Sicherheit. Das Three Mile Island Der Vorfall von 1979 ist die schlimmste Kernschmelze in der Geschichte der USA und im Vergleich zu relativ gering Tschernobyl oder die durch Japans Erdbeben und Tsunami verursachte Kernschmelze.
Außerdem verlagern sich die Vereinigten Staaten stetig in Richtung erneuerbarer und grüner Energie. Diablo Canyon, das einzige Atomkraftwerk in Kalifornien, ist Herunterfahren ab 2024.
Überprüfen Der Spickzettel auf Facebook!
Weiterlesen: Dies sind die 13 Dinge, die Menschen ständig in Lebensmittelgeschäften stehlen