Warum John Lennon nicht wollte, dass 'Ob-La-Di, Ob-La-Da' als Beatles-Single veröffentlicht wird
Wie viel Spaß könnte eine Band haben? Wenn Sie The Beatles hören weisses Album (1968) könnte man meinen, es gäbe keine Grenzen. Immerhin hatten alle eine tolle Aufnahme von 'Happiness Is a Warm Gun' (so dunkel der Titel des Songs auch sein mag). Sie können die Begeisterung in diesen Vocals nicht vortäuschen.
Wie hoch ist das Nettovermögen von Lamar Odom?
Wenn Sie „Ob-La-Di, Ob-La-Da“ hören, klingt die Aufführung auch so temperamentvoll wie sie kommen. Aber wenn man erfährt, was damals im Studio vor sich ging, merkt man, dass nicht alles in Ordnung war, als die Fab Four den von Paul McCartney verfassten Track legten.
Obwohl John Lennon Backing-Vocals und einige gesprochene Ad-libs (zusammen mit Handklatschen und Klavierarbeiten) beigesteuert hat, hat er die Erfahrung, „Ob-La-Di, Ob-La-Da“ aufzunehmen, nicht im geringsten genossen. In der Tat kann man mit Sicherheit sagen, dass John das Lied hasste.
Also, während die Beatles veröffentlicht wurden die unbeschwerte Spur als Single In Japan, Australien und anderen europäischen Ländern würde John dies in Großbritannien oder Amerika nicht zulassen.
John hat 'Ob-La-Di, Ob-La-Da' von Anfang an als kitschiges Lied bezeichnet
John Lennon und Paul McCartney kommen am 16. Mai 1968 am Londoner Flughafen an George Stroud / Express / Getty Images
Geoff Emericks Hier, da und überall muss zu den Besten zählen. Emerick, der Grammy-Gewinner, der der Band geholfen hat, diese innovativen Sounds auf den Markt zu bringen Rühren und andere Aufzeichnungen hatten viel zu den „Ob-La-Di, Ob-La-Da“ -Sitzungen zu sagen.
Für den Anfang dauerte die Aufnahme des Songs fast eine Woche, was alle irgendwann nervös machte. Eines Nachts, nachdem John angewidert das Studio verlassen hatte (und dann hoch berauscht zurückkehrte), schrieb Emerick, dass John und Paul beim Aufnehmen des Eröffnungs-Piano-Licks fast in einen Faustkampf geraten wären.
Das ist nicht passiert, aber es kam nahe, sagte Emerick. Darüber hinaus bezeichnete John das Lied von Anfang an offen als 'mehr von Pauls Oma-Musik'. Die Idee, es als Beatles-Single zu veröffentlichen - etwas, das Paul wollte - kam in Johns Augen nicht in Frage.
Aber das war nicht das erste Lied aus dem weisses Album Sitzungen, die als potenzielle Single aufgeführt werden sollen. John hatte vorgeschlagen, dass seine eigene „Revolution 1“ zu Beginn der Sitzungen das Nicken bekommt. Und seine Bandkollegen lehnten die Idee ab.
Die Ablehnung von 'Revolution' besiegelte wahrscheinlich das Schicksal von 'Ob-La-Di, Ob-La-Da'.
DIE TONIGHT SHOW STARRING JOHNNY CARSON - Paul McCartney und John Lennon treten am 15. Mai 1968 als Gäste auf NBCU Fotobank.
Lange bevor 'Ob-La-Di, Ob-La-Da' im Studio seinen Schaden anrichtete, glaubte John, dass er die nächste Single der Band in 'Revolution 1' hatte. Die offen politische Aussage in dem Lied schreckte jedoch die anderen Beatles (insbesondere Paul) ab. Also hat sich John auf dieser Strecke nicht durchgesetzt.
Im seine 1980er Playboy-Interviews John wiederholte die Kritik, die er damals von Paul (und George Harrison) gehört hatte: 'Revolution 1' war nicht schnell genug, um eine Single zu sein. 'George und Paul waren ärgerlich und sagten, es sei nicht schnell genug', sagte er.
Aber er hörte hier nicht auf. 'Die Beatles hätten es sich leisten können, die langsame, verständliche Version von' Revolution 'als Single herauszubringen, egal ob es sich um eine goldene oder eine hölzerne Schallplatte handelte', sagte John. Aber da er 'so kreativ und dominierend geworden war wie ich in den frühen Tagen', haben sie es nicht geschafft.
Wenn Paul dachte, seine Oma-Musik würde Johns 'Revolution' ersetzen, müsste er noch einmal darüber nachdenken. Später in den Sessions, als Paul 'Hey Jude' einbrachte, waren sich alle einig, dass sie ihre nächste Single hatten. Aber 'Ob-La-Di, Ob-La-Da' hatte mit John Lennon keine Chance.
Siehe auch :: Die Nachricht, die die Beatles auf dem Albumcover von Abbey Road gesendet haben
