Warum Tom Hollands Spider-Man in der MCU doch nicht tot sein könnte
Die Fans verspürten diese Woche eine große Störung im Marvel Cinematic Universe, als Medien berichteten, dass Sony und Disney bei ihrer Vereinbarung mit Spider-Man in eine Sackgasse geraten waren und Spider-Man künftig nicht mehr Teil der MCU sein würde.
Die Fans schrien entsetzt auf und beschwerten sich bitter, dass nur Disney das Richtige für Spider-Man getan habe. Der Hashtag #boycottSony wurde in den sozialen Medien veröffentlicht. Dies erzählt jedoch nicht die ganze Geschichte. Dies ist möglicherweise noch nicht abgeschlossen.
Tom Holland | Han Myung-Gu / WireImage
Wie kamen Sony und Disney zusammen?
Disney besitzt Marvel Studios, und einige Leute denken, dass Disney alle Charaktere besitzt, aber das ist nicht der Fall.
Sony besitzt die Rechte an Spider-Man und seinen assoziierten Charakteren wie Venom und The Green Goblin. Sony drehte die meist angesehenen Spider-Man-Filme der 2000er Jahre unter der Regie von Sam Raimi mit Tobey Maguire.
Disney: Wir haben fast das ganze Geld!
- Germain Lussier (@GermainLussier) 20. August 2019
Sony: Sehen Sie, wir haben auch etwas Geld!
Disney: Gib uns dein Geld.
Sony: Aber wir mögen Geld.
Disney: Es ist uns egal. Gib es hier.
Sony: https://t.co/YBT2o4ZvSU
Danach begann Sony mit den Spider-Man-Filmen zu kämpfen Spider-Man 3 ein finanzieller Erfolg, aber allgemein als künstlerische Enttäuschung angesehen. Dann kamen die Neustartfilme mit Andrew Garfield unter der Regie von Marc Webb, und diese erlitten mehr oder weniger das gleiche Schicksal.
Zu diesem Zeitpunkt hatte die MCU den ersten Schritt getan. Um ihr wertvollstes Eigentum zu stärken, ließ Sony Disney Spider-Man in ihre Avengers-bezogenen Filme aufnehmen, beginnend mit Captain America: Bürgerkrieg .
Sony wiederum hätte weiterhin die Kontrolle über die Live-Action-Spider-Man-Filme, obwohl Marvel-Präsident Kevin Feige die Führung übernehmen würde Heimkehr und Weit weg von zu Hause Beide waren große Hits und sehr beliebt.
Warum ist der Deal auseinandergefallen?
Kurze Einstellung - Disney wurde gierig und Sony erkannte, dass sie lieber 100% ihres größten Franchise haben würden, selbst Feige-free SPIDER-MAN 3 und SPIDER-MAN 4 verdienen weltweit weniger als Kofinanzierung (50/50, wie von der Maus gefordert) ) mit einem Studio, das bereits die meisten Cookies hat.
Für welches Team spielt Matt Hasselbeck- Scott Mendelson (@ScottMendelson) 20. August 2019
Nach Sorte und anderen Hollywood-Handelspapieren würde der Sony / Disney-Deal danach auslaufen Weit weg von zu Hause und es war Zeit, neu zu verhandeln. Mit Heimkehr und Weit weg von zu Hause Disney erhielt 5 Prozent des Bruttokassenumsatzes zuzüglich der Merchandising-Einnahmen und Sony den Rest.
Disney wollte seinen Anteil auf 50 Prozent erhöhen, was ihnen effektiv die Kontrolle geben würde. Sony sagte keinen Weg. Cue den Aufruhr.
Im Allgemeinen sagten die Fans: „Ack! Nur Disney und Kevin Feige können erfolgreiche Spider-Man-Filme machen! Sie müssen involviert sein oder der Charakter ist wieder ruiniert! “
Das berücksichtigt Sony nicht Gift und Spider-Man: In den Spider-Vers ohne Eingabe von Disney. Beide waren Treffer mit Spinnenvers einen Oscar für das beste animierte Feature gewinnen.
Sony wird das alles nicht aufgeben. Kevin Feige oder kein Kevin Feige, kein vernünftiges Studio würde so viel Kontrolle über sein wertvollstes Eigentum aufgeben wollen.
Es gibt noch Hoffnung für Spidey in der MCU
Sooooo ist die Rolle des Spider-Man jetzt verfügbar? pic.twitter.com/XjEitzN4Br
- Muppet-Geschichte (@HistoryMuppet) 20. August 2019
Wie Forbes weist darauf hin Die Geschichte ist noch nicht unbedingt zu Ende. Sony und Disney wissen, dass auch die öffentliche Meinung wichtig ist. Keines der Studios möchte als diejenigen bekannt sein, die Spidey ruiniert haben, nachdem die Fans endlich die In-Universum-Version erhalten haben, die sie sich seit Jahrzehnten gewünscht haben. '
Diese Sackgasse könnte durchaus eine Verhandlungstaktik sein, um Disney dazu zu bringen, mit einem akzeptableren Angebot für Sony wieder an den Tisch zu kommen.
Ein Tumblr-Benutzer namens Waluigi notiert 'Außerdem verhandeln sie wahrscheinlich noch, sodass Sony möglicherweise einen Deal abschließt, zumal Idioten überall (Sony) beschimpfen, dass Disney nicht gierig ist (was Disney will).'
Wenn es schlimmer wird und die Partnerschaft hier endet, ist es nicht das Ende der Welt. Disney hat mehr als bewiesen, dass es ohne Spider-Man gute Filme machen kann, und Sony scheint mit Venom und Spider-Verse auf einem guten Weg zu sein.
Forbes bemerkt jedoch: „Beide Seiten sind besser zusammen. Spider-Man ist ein wesentlicher Bestandteil von Marvels Story-Universum und seiner Markenidentität. Er kann als eigenständiges Unternehmen mit dem richtigen Kreativteam überleben, aber sein Fünf-Filme-Lauf in der MCU hat gezeigt, dass er auch von einem größeren Pantheon profitiert und dieses ergänzt. “