Warum so viel Aufhebens um die Goldman Sachs-Krankenversicherung von Ted Cruz?
Die Bekanntheit, die Ted Cruz - der republikanische Senator aus Texas - von ihm verdiente 21-stündige Rede vor dem Senat , in dem er darauf bestand, dass der Gesetzgeber den Affordable Care Act gegen den Willen des amerikanischen Volkes umsetzte, und durch sein Engagement für einen Scalia-ähnlichen Konservatismus das Leben des Gesetzgebers und seiner Frau Heidi Nelson Cruz in scharfe Erleichterung versetzt hat. Das Rampenlicht wurde mit besonderer Intensität auf Frau Cruz und ihre achtjährige Amtszeit in geschult Goldman Sachs (NYSE: GS) Investment Management Division. Während sie in der Welt der Politik kein Unbekannter ist und im Büro des US-Handelsvertreters, im Finanzministerium und im Nationalen Sicherheitsrat gearbeitet hat, macht Frau Cruz 'Position als Geschäftsführerin bei Goldman Sachs sie zur Art von Person Tea Parteifans, die Ted Cruz 'Partisanenfanatismus preisen, lieben es zu hassen.
Mittelfeldspieler für Tampa Bay Rochen
Nehmen wir zum Beispiel das Thema Finanzkrise. Ted Cruz trat nach den Wahlen 2012 dem Senat bei und erlebte eine Welle der Tea-Party-Begeisterung, die auf den Zusammenbruch von 2008 folgte, in dem Goldman Sachs eine wichtige Rolle spielte. In ähnlicher Weise sprach sich Herr Cruz im Kongresskampf um die Ausgaben der Bundesregierung und die Schulden der Vereinigten Staaten fieberhaft dafür aus, die Schulden in Schach zu halten, auch wenn dies einen Zahlungsausfall bedeutete, und als der Deal unterzeichnet wurde, sagte er, er verkörpere „alles über Washington Einrichtung, die das amerikanische Volk frustriert. “ Der Vorstandsvorsitzende von Goldman, Lloyd C. Blankfein, ging jedoch nach Washington DC, um den Gesetzgeber zu drängen, einen Deal zu machen, um zu verhindern, dass das Land in Zahlungsverzug gerät. Ein Ereignis, von dem viele Ökonomen sagten, es würde sich nachteilig auf die Erholung der US-Wirtschaft auswirken.
In Wirklichkeit wurden die wahrgenommenen Unterschiede zwischen Cruz und seiner Frau nur ins Rampenlicht gerückt, weil die Demokraten die Möglichkeit sehen, eine mögliche Heuchelei auszunutzen, und diese Heuchelei ist der Weg, auf dem die Familie Cruz ihre Krankenversicherung erhält.
Während der 21-stündigen Rede des Senators Ende September, eine Rede, die Washingtons politische Dysfunktion begrüßte, fragte Senator Richard J. Durbin aus Illinois - ein Demokrat - nach seiner Berichterstattung. 'Wird der Senator aus Texas uns jetzt - und denjenigen, die diese Debatte gesehen haben - sagen, ob er geschützt ist und ob seine Familie geschützt ist?' Erkundigte sich Durbin und drängte Mr. Cruz zuzugeben, dass er auf seinem war der von Goldman Sachs gesponserte Blue-Chip-Gesundheitsplan seiner Frau .
Das war, so Durbin, scheinheilig. Beim Interview von Die New York Times Frau Cruz bestätigte unverblümt, dass die Versicherung von Cruz nicht durch das Federal Employees Health Benefits Program (FEHBP) bereitgestellt wurde, das viele Bundesangestellte abdeckt. 'Ted ist in meinem Gesundheitsplan', sagte Frau Cruz der Veröffentlichung. Catherine Frazier, eine Sprecherin des Senators, bestätigte, dass die Familie von Goldman gedeckt wurde, und die Firma sagte, die Police habe einen Wert von mindestens 20.000 USD pro Jahr. 'Der Senator steht auf dem Plan seiner Frau, der für den Steuerzahler kostenlos ist und eine persönliche Entscheidung darüber widerspiegelt, was für ihre Familie am besten funktioniert', fügte Frazier hinzu.
Der Punkt, den die Sprecherin des Senators anstrebt, ist, dass die großzügige Deckung von FEHBP durch Steuergelder finanziert wird. Ted Cruz ist besonders offen gegen das amerikanische Steuersystem; Er hat auf die Einführung eines extrem regressiven Steuergesetzes gedrängt und argumentiert, dass Obamacare und seine Steuer 'die Möglichkeit der Amerikaner beeinträchtigen werden, den Verlauf ihres eigenen Lebens zu wählen'.
Seiner Meinung nach muss nicht nur die Steuergesetzgebung reformiert werden, sondern auch das amerikanische Anspruchssystem. Das Problem ist, dass Cruz 'Berichterstattung möglicherweise nicht so steuerfrei ist, wie es der Kommentar seiner Sprecherin nahelegt. Wie Huffington Post wies darauf hin: „Wie bei jede Familie, die vom Arbeitgeber gesponsert wird Die Krankenversicherung von Heidi Nelson Cruz fungiert im Wesentlichen als unversteuertes Einkommen. Anstatt ihr ein zusätzliches Gehalt von 20.000 US-Dollar zu zahlen, entschädigt Goldman sie ebenso durch ihren Gesundheitsplan, auf den die Familie Cruz keine Steuern zahlen muss. '
Als die Washington Post John Sides schrieb, Cruz ist immer noch einen staatlichen Vorteil genießen Trotz seiner festen Ablehnung von staatlichen Anspruchsprogrammen ist der Punkt, dass sein Widerstand gegen die Beteiligung der Regierung am amerikanischen Gesundheitssystem und dessen Aufnahme in ein Anspruchsprogramm scheinheilig ist.
Es kann jedoch auch argumentiert werden, dass die demokratische Haltung auch ein bisschen scheinheilig ist, da Cruz eine der Gesundheitsoptionen in Anspruch nimmt, die das Gesetz über erschwingliche Pflege bietet - eine Versicherung, die von einem Arbeitgeber bereitgestellt wird.
Die Bundeskrankenversicherung ist Anfang dieses Jahres unter Beschuss geraten, gerade weil sie nicht den Bestimmungen des Gesundheitsreformgesetzes entspricht. Als der Kongress vor drei Jahren die Gesundheitsreform zum ersten Mal verabschiedete, war eine Änderung beigefügt, die alle Gesetzgeber und ihre Mitarbeiter aufforderte, über die Online-Börsen eine Krankenversicherung abzuschließen. Dies bedeutete, dass der Gesetzgeber die großzügige Deckung verlieren würde, die ihm im Rahmen des FEHBP gewährt wurde - wo die Regierung bis zu 75 Prozent der Prämien subventionierte. Es wurde in erster Linie in die Gesetzesvorlage geschrieben, dass, wenn der Kongress die Amerikaner dazu bringen würde, unter den Bestimmungen von Obamacare zu leben, diejenigen, die ihn verfasst haben, dies auch tun sollten. Da die Sprache des Änderungsantrags jedoch keine Anleitung dazu enthielt, ob die Beiträge des Bundes zu ihren Gesundheitsplänen zulässig waren, begann sich der Kongress Sorgen zu machen.
Das Amt für Personalmanagement entschied jedoch mit Zustimmung von Präsident Barack Obama am 7. August, dass Kongressmitglieder und Mitarbeiter weiterhin den Bundesbeitrag zu ihren Krankenversicherungskosten erhalten würden.
Wo hat Terry Bradshaw College Football gespielt?
Cruz machte einen ähnlichen Punkt, wenn auch mit einem etwas anderen Ziel. „Wenn Mitglieder des Kongresses und ihre Mitarbeiter, Bundesangestellte, der Präsident und die Mitarbeiter der Exekutive denselben Austausch, denselben Regeln unterliegen würden, denen hart arbeitende Amerikaner unterliegen, und sie wären wirklich, wirklich bestürzt. Das sollte jeden von uns motivieren zu sagen: Hey, ich mache mir viel mehr Sorgen um die alleinerziehende Mutter, die in einem Diner arbeitet, als um die IRS-Steuerberaterin, die 125.000 Dollar pro Jahr verdient und bestürzt darüber ist, denselben Regeln zu unterliegen alleinerziehende Mutter “, sagte Cruz in seiner Rede. 'Und wenn wir nicht bereit wären, es für alle gelten zu lassen, dann sollte es für niemanden gelten.'
Folgen Sie Meghan auf Twitter @MFoley_WSCS
Verpassen Sie nicht: Was bringt diese Woche mit großen Einnahmen?
