Geld Karriere

Was kosten Amerikas Gefängnisse die Steuerzahler?

Welcher Film Zu Sehen?
 
Quelle: iStock

Quelle: iStock

Die wachsende Gefängnisbevölkerung und die steigenden Kosten für Korrekturen werden sowohl für politische Entscheidungsträger als auch für die Öffentlichkeit allgemein bekannt. Im Jahr 2008 enthüllte Pew, dass mehr als einer von 100 Erwachsenen waren landesweit im Gefängnis oder Gefängnis. Heute haben die USA 5% der Weltbevölkerung, aber fast ein Viertel seiner Gefangenen. Solche Statistiken zur Magenveränderung sind unzählig, wenn es um das Massenhaftproblem des Landes geht. Aber was genau kostet dieses amerikanische Phänomen? Es gibt die monetären Kosten für die Steuerzahler, aber auch die Preisgesellschaft zahlt für ein weitgehend ineffektives System.

Geldkosten für Steuerzahler

Der Preis für Gefangene kann von Staat zu Staat sehr unterschiedlich sein. Unter den 40 untersuchten Staaten in der Bericht 2012 des Vera Institute of Justice Die durchschnittlichen jährlichen Kosten pro Insasse betrugen 31.286 USD. Ganz oben auf der Liste stand New York mit durchschnittlichen jährlichen Kosten pro Gefangenem von 60.076 USD.

Insgesamt stellten Vera-Forscher fest, dass der jährliche Preis für Steuerzahler 39 Milliarden US-Dollar betrug. Das sind 5,4 Milliarden US-Dollar mehr als die 33,5 Milliarden US-Dollar, die durch Korrekturbudgets bereitgestellt werden. Die größten Kostentreiber außerhalb der Korrekturabteilungen waren:

wie heißt die frau von stephen curry?
  • unterfinanzierte Beiträge zur Gesundheitsversorgung von Rentnern für Korrekturmitarbeiter (1,9 Mrd. USD)
  • Beiträge der Staaten zur Gesundheitsversorgung von Rentnern im Namen ihrer Korrekturabteilungen (837 Mio. USD)
  • Leistungen an Arbeitnehmer wie Krankenversicherung (613 Millionen US-Dollar)
  • Beiträge der Staaten zur Altersversorgung im Namen ihrer Korrekturabteilungen (598 Mio. USD)
  • Kapitalkosten (485 Mio. USD)
  • Krankenhaus und andere Gesundheitsversorgung für die Gefängnisbevölkerung (335 Millionen US-Dollar)
  • unterfinanzierte Pensionsbeiträge für Korrekturmitarbeiter (304 Mio. USD)

Der Vera-Bericht betont, dass die Kosten pro Insasse die Anzahl der ausgegebenen Dollars anzeigen können, nicht jedoch die Effektivität dieser Ausgaben. Einige der untersuchten Staaten hatten niedrigere Kosten pro Insasse für Steuerzahler aufgrund von Faktoren, die zu Sicherheitenkosten für die Gesellschaft oder andere Gerichtsbarkeiten führten. Variablen wie Überfüllung, stärkere Inhaftierung von Straftätern auf niedriger Ebene und die Verwendung lokaler Gefängnisse stellen bestimmte Kosten dar, die in den Zahlen nicht berücksichtigt werden.

Die Sicherstellung, dass Gefängnisse sicher und human sind, ist eine notwendige Ausgabe. Die hohen Kosten sollten jedoch mit einem System einhergehen, das effizient ist und tatsächlich zu diesen Ergebnissen führt. In dem Bericht ermutigen Forscher von Vera die politischen Entscheidungsträger, aktiv nach Alternativen zu suchen, die die Ausgaben senken, ohne die öffentliche Sicherheit zu gefährden, z. B. die Änderung der Richtlinien für Verurteilung und Freilassung, die Stärkung von Strategien zur Reduzierung von Rückfällen und die Steigerung der betrieblichen Effizienz.

ZU Bericht 2015 von Pew deutet darauf hin, dass die politischen Entscheidungsträger auf staatlicher Ebene vielleicht doch zugehört haben. Sowohl auf Landes- als auch auf Bundesebene wurde in den letzten drei Jahrzehnten ein starker Anstieg der Inhaftierungs- und Korrekturkosten verzeichnet, doch zwischen 2007 und 2013 ging die Inhaftierungsrate des Staates tatsächlich zurück. Die Inhaftierung des Bundes nahm weiter zu, aber laut Pew 'haben viele Staaten forschungsorientierte politische Änderungen vorgenommen, um das Wachstum der Gefängnisse zu kontrollieren, Rückfälle zu reduzieren und Kosten einzudämmen.'

Quelle: iStock

Quelle: iStock

Gesellschaftliche Kosten der Massenhaft

Die Berechnung der Kosten des amerikanischen Gefängnissystems für die Gesellschaft erweist sich als schwieriger, aber es ist klar, dass diese Kosten zahlreich und oft verheerend sind. Hohe Rückfallquoten helfen weder Gefangenen noch der Gesellschaft, obwohl die wachsende Zahl privatisierter Gefängnisse davon profitieren könnte. Die öffentliche Sicherheit ist für viele Bürger das oberste Gebot, und die Auswirkungen des Gefängnisses auf die Inhaftierten, die das Gefängnis normalerweise nicht für den Wiedereintritt in die Gesellschaft verlassen, sind ein schwerwiegender Nachteil für die öffentliche Sicherheit.

Über die Gesundheit und Sicherheit der gesetzestreuen Bürger hinaus haben Gefangene das Recht auf ein wirksames und rehabilitatives System. Wenn Insassen das Gefängnis verlassen, nachdem sie mehr psychischen oder sonstigen Schaden erlitten haben als die Rehabilitation, hat das System sie gescheitert. Jugendhaft kann zu besonders beunruhigenden gesellschaftlichen Auswirkungen führen. Viele glauben, dass die Inhaftierung junger Menschen ihre Anhäufung von Human- und Sozialkapital in einem wesentlichen Entwicklungsstadium begrenzt und sie auf ein künftiges Scheitern vorbereitet.

Überlegen Sie nun, welche Bevölkerungsgruppen die amerikanischen Gefängnisse überproportional besetzen. Minderheiten machen 60% der US-Gefängnisbevölkerung aus, so a Studie 2014 des Nationalen Forschungsrats . Auch Männer unter 40 Jahren, schlecht ausgebildete Menschen, Menschen mit psychischen Erkrankungen sowie Drogen- und Alkoholabhängige sind überrepräsentiert. Dies ist nicht nur ein Problem für diejenigen, die inhaftiert sind, es ist ein amerikanisches Problem.

Der 464-seitige Bericht bewertet die Kosten für Amerikas 'historisch beispiellosen und international einzigartigen' Anstieg der Inhaftierung seit den 1970er Jahren. Das NRC behauptet, dass die enormen sozialen Kosten des Gefängnissystems tatsächlich auf die schlechte Politik zurückzuführen sind, die direkt zu einer unverhältnismäßigen Belastung für arme und Minderheitengemeinschaften geführt hat. Gefangene kommen eher aus armen Gemeinden und kehren in diese Gemeinden zurück, was bedeutet, dass die meisten von ihnen die Orte beherbergen, die am wenigsten für die Aufnahme ehemaliger Insassen ausgestattet sind.

Zu den vom NRC vorgeschlagenen Verbesserungen gehören die Reform der Verurteilungspolitik, das Überdenken der Sozialpolitik (über die Gefängnismauern hinaus) und die Wiedereinführung der folgenden Grundsätze in das Gespräch: Verhältnismäßigkeit, Sparsamkeit, Staatsbürgerschaft und soziale Gerechtigkeit.

Pew Forschung von 2010 weist auf die Bedrohung der wirtschaftlichen Mobilität als enorme gesellschaftliche Kosten hin. In dem Bericht werden wirksame Beschäftigungsprogramme für neu entlassene Insassen sowie die Reduzierung der Gefängnisbevölkerung und der Ausgaben durch die Einführung eines „Systems hochwertiger Gemeinschaftsaufsicht“ für Straftäter mit geringem Risiko vorgeschlagen.

Zurück zum Thema öffentliche Sicherheit, a separater Bericht von Pew , veröffentlicht im Jahr 2009, behauptet, dass eine erhöhte Inhaftierung einen relativ geringen und rückläufigen Einfluss auf die Kriminalitätsrate hat. In dem Bericht wird auch auf den jeweiligen Mangel an Finanzmitteln für Bewährung und Bewährung hingewiesen. Laut Pew werden politische Änderungen zur Reduzierung der Inhaftierung die öffentliche Sicherheit nicht nur aufrechterhalten, sondern auch verbessern.

Welches College hat Michael Oher besucht?

Die relativ wenigen hier diskutierten gesellschaftlichen Probleme liefern kaum ein vollständiges Bild, aber selbst die Handvoll der diskutierten Berichte bieten zahlreiche Lösungen. Das Problem der Masseneinkerkerung in den USA ist komplex, aber alles andere als irreparabel. An Ideen für Verbesserungen und Reformen mangelt es nicht. Die politischen Entscheidungsträger auf Landes- und Bundesebene haben Seiten und Seiten mit Forschungsergebnissen, auf die sie zurückgreifen können. Und selbst mit den riesigen Geldbeträgen, die in dieses kaputte System fließen, sind die größten Kosten sicherlich ein menschlicher.

Mehr vom Personal Finance Spickzettel:

  • 5 Staaten mit den teuersten Gefangenen
  • Wie Gefängnisbildung Steuerzahler Geld sparen kann
  • Warum wir keine Menschen ins Gefängnis bringen sollten, wenn wir die Kriminalität reduzieren wollen