Kultur

Dies könnten die 15 hässlichsten Städte in den Vereinigten Staaten sein

Welcher Film Zu Sehen?
 

Da die Vereinigten Staaten so ein riesiges Stück Land Man kann mit Sicherheit sagen, dass nicht alles postkartenwürdig ist. Der Begriff „hässlichste Städte“ ist sicherlich subjektiv und könnte eine Reihe von Faktoren berücksichtigen, z. verlassene Gebäude , Planung , usw.

Eine andere Möglichkeit, Städte nach Schönheit zu ordnen, ist die Parklandschaft - oder das Fehlen einer solchen. Parks dienen als Gemeindezentrum für Picknicks, Bauernmärkte und Konzerte. Die Vergrößerung der Parklandschaft in einem Viertel kann die Kriminalitätsrate senken, indem jungen Menschen ein sicherer Hafen abseits der Straße geboten wird. Das Grün der Parks kann helfen den städtischen Dschungel aufheben von Verkehrslärm, Umweltverschmutzung und Betongebäuden. Hier sind 15 US-amerikanische Städte, die aufgrund ihres geringen Parklandanteils als „hässlichste“ eingestuft werden könnten.

Daten zu den Städten in diesem Artikel stammen von The Trust for Public Land, das rangierte die 100 größten US-Städte durch wie gut jeder den Bedarf an Parks erfüllt. Jede Stadt erhielt eine Punktzahl, die als ParkScore bezeichnet wird, wobei 100 die höchstmögliche Punktzahl ist. Top-Städte gehören Minneapolis und San Francisco , die dafür bekannt sind, an jeder Ecke üppige Parks zu haben. Die Parks dieser Städte sind für die meisten Menschen zugänglich, und satte 15 bis 20% der Gesamtfläche sind für Parklandschaften bestimmt. Schauen wir uns nun die Städte am anderen Ende des Spektrums an und sehen, wie sie sich vergleichen.

15. Irving, Texas

Wolkenkratzer in Irving

Die Parks brauchen Hilfe. | asiantiger247 / Getty Images

  • ParkScore: 36,5 / 100
  • Stadtland für Parks: 5%
  • Spielplätze pro 10.000 Einwohner: 3.3

Obwohl Irving, Texas erhielt die Bezeichnung Tree City USA im Jahr 2009 die Parks in Irving (229.450 Einwohner) könnte eine Verbesserung gebrauchen . Nur 1.920 der insgesamt 37.060 Hektar der Stadt sind Parklandschaften. Pro 229.450 Einwohner werden nur 59 US-Dollar für Parks ausgegeben, und die Anzahl der pro Park-Morgen betreuten Personen beträgt 120. Senioren, Kinder oder andere Personen, die sich für Parkerholungsdienste interessieren, müssen sich möglicherweise sogar anderswo umsehen, da es nicht einmal solche gibt ein Erholungszentrum pro 20.000 Einwohner. Wer Basketball spielen möchte, hat nur 1,2 Reifen pro 10.000 Einwohner.

Nächster : Eine andere Stadt in Texas hat 75 Parks, aber es gibt immer noch wenig Parklandschaft.

14. Lubbock, Texas

Gebäude und Architektur Innenstadt Skyline Skyline Lubbock, Texas

Parkland ist eigentlich sehr wenig gewidmet. | ChrisBoswell / Getty Images

  • ParkScore: 36,5 / 100
  • Stadtland für Parks: 3%
  • Spielplätze pro 10.000 Einwohner: 2.5

Die Stadt von Lubbock, Texas Berichte mit 75 Parks , aber basierend auf seiner 36.5/100 ParkScore Nur 2.228 der 76.929 Hektar sind Parkland gewidmet. Pro 242.000 Einwohner werden nur 46 US-Dollar für Parks ausgegeben, wobei 109 Personen pro Hektar Park betreut werden. Obwohl die Stadt sagt, dass sie 'viele Outdoor- und Annehmlichkeiten für Bürger jeden Alters' bietet, bietet sie nicht einmal ein Erholungszentrum pro 20.000 Einwohner. Diejenigen, die einige Reifen schießen möchten, finden 1,1 Basketballkörbe pro 10.000 Einwohner.

Nächster : Eine Stadt, die für Radwege bekannt ist, könnte einige Arbeiten in ihren Parks gebrauchen.

13. Tucson, Arizona

Stadtbild von Tucson Innenstadt, Arizona

Die Berge sind wunderschön, aber die Parks nicht so sehr. | iStock / Getty Images

was ist jimmy johnson vermögen?
  • ParkScore: 36,5 / 100
  • Stadtland für Parks: 3%
  • Spielplätze pro 10.000 Einwohner: 1.8

Tucson sollte für seine mehr als 700 Meilen Radwege begrüßt werden. (( Außerhalb des Magazins nannte es die Nr. 1 Bike Town im Jahr 2012.) Es auch wurde als Playful City USA Community bezeichnet für die 11thZeit im Jahr 2017. Allerdings fehlte der Stadt in ParkScore-Punkte . Zum Beispiel sind nur 4.687 seiner 146.724 Hektar Parklandschaft. Pro Park-Morgen werden insgesamt 114 Einwohner bedient, wobei 71 US-Dollar pro Einwohner für Parks ausgegeben werden. In dieser Stadt mit 535.294 Einwohnern kommen auf 20.000 Einwohner nur 0,8 Erholungszentren. Basketballspieler finden 1,2 Reifen pro 10.000 Einwohner.

Nächster : Eine Stadt mit relativ wenigen öffentlichen Spielplätzen

12. Oklahoma City, Oklahoma

Oklahoma City

Sie priorisieren Parks einfach nicht. | Saul Loeb / AFP / Getty Images

  • ParkScore: 36/100
  • Stadtland für Parks: 7%
  • Spielplätze pro 10.000 Einwohner: 2.1

Obwohl die Will Rogers Gardens in Oklahoma City und das Martin Park Nature Center gute Noten erhalten haben auf Bewertungsseiten für schöne Landschaften und angenehme Wanderwege, die Stadt 36/100 ParkScore lässt Raum für Verbesserungen. Nur 26.004 seiner 378.472 Hektar sind Parks. Von den 544.680 Einwohnern der Stadt werden 21 Personen pro Hektar Park bedient. Es gibt nur 0,9 Freizeitzentren pro 20.000 Einwohner und 2,3 Basketballkörbe pro 10.000 Einwohner. Die Parkausgaben pro Einwohner betrugen 72 USD.

Nächster : Eine Stadt bietet Froschbeobachtung an, hat aber immer noch einen niedrigen Parkwert.

11. Baton Rouge, Louisiana

Baton Rouge und der Mississipi River

Die Stadt hat viele Vorteile, aber Parks gehören nicht dazu. | BERKO85 / iStock / Getty Images

  • ParkScore: 35/100
  • Stadtland für Parks: 3%
  • Spielplätze pro 10.000 Einwohner: 2.9

Baton Rouges Parks bieten Froschbeobachtung, Sonnenbeobachtung, Pferdeshows, Filmabende und sogar Sumpf-Taschenlampenabende. Trotzdem ist die Stadt 229.375 habe einen relativ niedrigen ParkScore . Nur 1.252 seiner 48.353 Hektar sind Parks gewidmet. Dies entspricht 183 Personen pro Park Hektar in der Stadt mit 229.375 Einwohnern. Die Stadt schnitt mit 2,9 pro 20.000 Einwohner etwas besser ab als einige andere auf der Liste der Freizeitzentren. Für Basketballspieler werden pro 10.000 Einwohner 5,1 Reifen bereitgestellt. Die Ausgaben pro Einwohner für Parks betrugen 51 USD.

Nächster : Die Rosinenhauptstadt der Welt widmet nur 4% ihres Landes Parks.

10. Fresno, Kalifornien

Best Little City in den USA Willkommensschild auf der Van Ness Avenue

Sie müssen außerhalb der Stadt gehen, um die Natur zu genießen. | gnagel / iStock / Getty Images Plus

  • ParkScore: 33,5 / 100
  • Stadtland für Parks: 4%
  • Spielplätze pro 10.000 Einwohner: 1.5

Die Stadt Fresno kann zur Verfügung stellen Grünflächen und organisierte Freizeitprogramme zu seinen 484.965 Einwohnern, aber es erhielt eine niedriger ParkScore . Nur 2.904 seiner 71.486 Hektar sind von Parks besetzt. Das entspricht 167 Personen pro Hektar Park. Fresno bietet nur 0,3 Erholungs- / Seniorenzentren pro 20.000 Einwohner und 3,6 Basketballkörbe pro 10.000 Einwohner. Die Ausgaben pro Einwohner für Parks betragen 38 USD.

Nächster : Eine Stadt, deren Name „hohe Prärie“ bedeutet, gibt nur 1% ihres Landes an Parks weiter.

9. Hialeah, Florida

Hialeah, Florida

Nur 1% des Landes der Stadt ist für Parks bestimmt. | Ivan Curra / Wikimedia Commons

  • ParkScore: 33,5 / 100
  • Stadtland für Parks: 1%
  • Spielplätze pro 10.000 Einwohner: 0,7

Hialeah, Floridas Parkabteilung rühmt sich 23 wunderschöne Parks mit hunderten Morgen Grünfläche und Freizeiteinrichtungen. Es ist jedoch seine niedriger ParkScore Dies ist zum Teil darauf zurückzuführen, dass nur 1% der 13.666 Hektar der Stadt Parks sind. Unter Berücksichtigung einer Bevölkerung von 228.613 Einwohnern entspricht dies 1.121 - einer hohen Anzahl von Menschen -, die pro nur einem Hektar Park bedient werden. Die Bewohner finden 1,6 Freizeitzentren pro 20.000 Einwohner und 3,1 Basketballkörbe pro 10.000 Einwohner. Hialeah gibt 38 US-Dollar pro Einwohner für Parks aus.

Nächster : Eine südliche Stadt, benannt nach einem US-Präsidenten, machte die Liste.

8. Jacksonville, Florida

Jacksonville, Florida, USA Innenstadt

Nicht viele Menschen leben nahe genug an den Parks, um sie zu genießen. | Sean Pavone / iStock / Getty Images

  • ParkScore: 33,5 / 100
  • Stadtland für Parks: 14%
  • Spielplätze pro 10.000 Einwohner: 3.3

Das Jacksonville Parks Website bietet Sportanlagen, Gemeinde- und Seniorenzentren, Wasseranlagen, Golfplätze und vieles mehr, aber es ist ParkScore hat gelitten Zum Teil, weil ein geringer Prozentsatz der 869.421 Einwohner der Stadt nur 10 Gehminuten von einem Park entfernt lebte. Insgesamt 64.603 Hektar der 467.298 Hektar der Stadt - oder 14% - sind Parks. Es gibt 1,4 Freizeitzentren pro 20.000 Einwohner und 1,8 Basketballkörbe pro 10.000 Einwohner. Die Stadt gibt 33 US-Dollar pro Einwohner für Parks aus.

Nächster : Eine mexikanische Grenzstadt bietet wenig Land für Parks.

7. Laredo, Texas

Downtown Apartment steht immer noch für Residences in der Nähe der mexikanischen Grenze

Nur 2% des Landes sind für Parks bestimmt. | DavieJones13 / iStock / Getty Images

  • ParkScore: 3,25 / 100
  • Stadtland für Parks: zwei%
  • Spielplätze pro 10.000 Einwohner: 2.4

Laredos Parks Website wirbt für Splash Parks, Skateparks, Freizeitzentren, Schwimmbäder, Softballfelder sowie Tennis- und Racquetballplätze. Wie einige der anderen auf der Liste erhielt Laredo eine niedrige Punktzahl in der Kategorie des Prozentsatzes des Stadtlandes, das für Parks bestimmt ist. Von den 55.391 Hektar sind nur 1.182 Hektar (oder 2%) von Laredos Land für Parks bestimmt. Bei einer Bevölkerung von 250.903 entspricht dies 212 Menschen pro Hektar Park. Die Stadt bietet ein Erholungs- / Seniorenzentrum pro 20.000 Einwohner und 10,2 Basketballkörbe pro 10.000 Einwohner. Die Ausgaben pro Einwohner für Parks betragen 66 USD.

Nächster : Parks mit plätschernden Bächen und einem Beobachtungspier haben den Schnitt immer noch nicht geschafft.

6. Winston-Salem, North Carolina

Winston-Salem, NC, USA

Nur 4% des Stadtlandes sind für Parks bestimmt. | Bryan Pollard / iStock / Getty Images

  • ParkScore: 32,5 / 100
  • Stadtland für Parks: 4%
  • Spielplätze pro 10.000 Einwohner: 1.9

Winston-Salem bietet Parks mit Annehmlichkeiten wie historische Gebäude vor Ort, plätschernde Bäche, ein Pool mit hohem Tauchgang, Beobachtungspfeiler, Wanderwege und vieles mehr. Was dazu beigetragen hat niedriger ParkScore war seine kleine Menge an Stadtland, das für Parks bestimmt war, was 3.688 Morgen von insgesamt 83.917 Morgen (oder nur 4%) entspricht. Darüber hinaus ist ein geringer Prozentsatz der Einwohner nahe genug, um zu einem Park zu gehen. Bei einer Bevölkerung von 232.880 Einwohnern sind das 63 Menschen, die von nur einem Hektar Park versorgt werden. Die Stadt bietet 1,5 Erholungszentren pro 20.000 Einwohner und 1,3 Basketballkörbe pro 10.000 Einwohner. Die Ausgaben pro Einwohner für Parks betragen 42 USD.

Nächster : Die drittgrößte Stadt in Arizona braucht mehr Parklandschaft.

5. Mesa, Arizona

Mesa, Arizona

Es gibt nicht so viel Park im Vergleich zur Bevölkerung. | RobertSilberblatt / iStock / Getty Images

  • ParkScore: 31,5 / 100
  • Stadtland für Parks: 3%
  • Spielplätze pro 10.000 Einwohner: 1.4

Parks in Mesa Dazu gehören ein BMX-Fahrradpark und ein Park mit Wanderwegen, die zu Höhlen führen. Klingt ziemlich cool, oder? Wie die meisten anderen hat jedoch das, was zum Tief der Stadt beigetragen hat, dazu beigetragen ParkScore war sein kleiner Prozentsatz des Stadtlandes, das für Parks bestimmt war: Nur 2.480 Morgen seiner insgesamt 83.578 sind Parks. Bei einer Bevölkerung von 472.734 Einwohnern sind es satte 191 Menschen, die von jedem Park-Morgen bedient werden. Es gab auch nur wenige Freizeitzentren mit 0,2 pro 20.000 Einwohner. Die Basketballkorbfrequenz schnitt mit 2,7 pro 10.000 Menschen etwas besser ab. Die Ausgaben pro Einwohner für Parks betragen 69 USD.

Nächster : Die Heimat des Kentucky Derby

4. Louisville, Kentucky

Louisville, KY

Viele Menschen können nicht in die Parks gehen. | toddtaulman / iStock / Getty Images

  • ParkScore: 31/100
  • Stadtland für Parks: 7%
  • Spielplätze pro 10.000 Einwohner: 2.4

Etwas weiter nach Norden ziehen, Louisville ist der 18thgrößte Stadt auf der Liste. Während die Stadt herum bietet 118 Parks Viele Menschen sind nicht zu Fuß erreichbar. Parkland macht nur 7% der insgesamt 240.264 Hektar aus. Mit 759.885 Einwohnern sind dies 43 Personen, die von einem Hektar großen Park bedient werden. Die Stadt bietet nur ein Freizeitzentrum pro 40.000 Einwohner und 2,3 Basketballkörbe pro 10.000 Einwohner. Die Ausgaben für Parks pro Einwohner betragen 50 US-Dollar.

Nächster : Die Königinstadt

3. Charlotte, North Carolina

Charlotte, North Carolina, USA

Charlotte erhielt die niedrigste Punktzahl für die Zugänglichkeit der Bewohner. | Sean Pavone / iStock / Getty Images

  • ParkScore: 29/100
  • Stadtland für Parks: 4%
  • Spielplätze pro 10.000 Einwohner: 2.3

Charlottes Parks Dazu gehören sowohl städtische als auch historische Stätten mit einer Plantage und restaurierten Scheunen. Das ParkScore war so niedrig Zum Teil, weil die Stadt die niedrigstmögliche Punktzahl für die Erreichbarkeit erhalten hat. Viele oder die meisten Bewohner sind nicht in Gehweite eines Parks. Die Stadt erhielt auch eine niedrige Note für nur 4% ihrer 332.295 Hektar Parklandschaft. Bei einer Bevölkerung von 862.032 Einwohnern sind das 62 Menschen pro Park Hektar. Charlotte bietet weniger als 1 Freizeit- / Seniorenzentrum pro 20.000 Einwohner und 1,3 Basketballkörbe pro 10.000 Einwohner. Die Ausgaben für Parks pro Einwohner betragen 45 USD.

Nächster : Eine historische Festungsstadt könnte mehr Parklandschaft gebrauchen.

2. Fort Wayne, Indiana

Die Innenstadt von Fort Wayne

Es scheint, als hätten sie viel, aber sie punkten auf der Liste. | wellesenterprises / iStock / Getty Images

  • ParkScore: 28,5 / 100
  • Stadtland für Parks: 3%
  • Spielplätze pro 10.000 Einwohner: 2.3

Fort Wayne bietet 86 Parks mit 20 Pavillons, 62 Tennisplätzen, 61 Spielplätzen, drei Pools, einer saisonalen Eisbahn und sieben Sprühhöfen. Allerdings widmet die Stadt nur 3% ihrer 69.318 Hektar Parklandschaft, Beitrag zu seinem niedrigen ParkScore . Bei einer Bevölkerung von 246.777 bedeutet dies, dass 103 Menschen pro Hektar Park bedient werden. Pro 20.000 Einwohner werden nur 0,4 Seniorenzentren und pro 10.000 Einwohner 1,8 Basketballkörbe angeboten. Fort Wayne gibt 79 US-Dollar pro Einwohner für Parks aus.

Nächster : Eine andere Stadt in Indiana hat die absolut niedrigste Parkbewertung erhalten.

1. Indianapolis

Skyline der Innenstadt von Indianapolis in der Dämmerung

Sie bieten eingeschränkte Zugänglichkeit und Erholungszentren. | iStock / Getty Images

  • ParkScore: 28,5 / 100
  • Stadtland für Parks: 5%
  • Spielplätze pro 10.000 Einwohner: 1.5

Das Stadt Indianapolis bietet 211 Parks mit 125 Spielplätzen, 135 Meilen Wanderwegen, 23 Erholungs- und Naturzentren, 19 Wasserzentren, 21 Sprühplätzen und mehr. Warum hat die Stadt mit all dem zu bieten? Rang tot auf der Liste ? Es erhielt niedrige Bewertungen für den Zugang zu Parks zu Fuß und nur 5% seiner insgesamt 225.965 Hektar Stadtfläche für Parkland. Bei einer Bevölkerung von 857.203 sind das 75 Menschen, die von einem einzigen Park Hektar versorgt werden. Indy bietet nur 1 Erholungs- / Seniorenzentrum pro 40.000 Einwohner und 2,2 Basketballkörbe pro 10.000 Einwohner. Die Ausgaben pro Einwohner für Parks sind mit 35 US-Dollar ebenfalls relativ niedrig.

Überprüfen Der Spickzettel auf Facebook!