Kultur

Diese großen amerikanischen Städte sitzen Enten für riesige Erdbeben

Welcher Film Zu Sehen?
 
Erdbebenretter von Mexiko-Stadt

Das jüngste Erdbeben in Mexiko-Stadt verursachte massive Schäden. | Ronaldo Schemidt / AFP / Getty Images

Naturkatastrophen scheinen heutzutage immer häufiger zu sein. Ob es die schnelle, maschinengewehrartige Frequenz ist, mit der Hurrikane getroffen Unsere Küste oder die Erdbeben und Tsunamis, die Hunderttausende töten, können das Gefühl haben, dass Mutter Erde eine Rache gegen die Menschheit hat. Selbst wenn Sie in einem Gebiet leben, von dem Sie dachten, dass es vor Naturkatastrophen relativ sicher ist, werden Sie überrascht sein, wie hoch das Risiko tatsächlich ist. Und für Millionen von Amerikanern besteht die größte Bedrohung nicht in Hurrikanen oder Überschwemmungen, sondern in Erdbeben.

Verwenden von Daten aus dem United States Geological Survey Wir haben eine Liste von 15 amerikanischen Städten zusammengestellt, in denen die Gefahr eines verheerenden Erdbebens besteht. Obwohl einige dieser Städte keine große Überraschung sein mögen, gibt es viele - und Sie müssen möglicherweise Ihre Hausbesitzer-Versicherungspolice überprüfen, um sicherzustellen, dass Sie im klaren sind. Die USGS-Daten besagen, dass das Erdbebenrisiko in diesen Gebieten sowohl natürlich als auch vom Menschen verursacht ist (unter anderem aufgrund von Hydraulikbrüchen), was bedeutet, dass Teile des Landes, die früher relativ risikofrei waren, jetzt die Wahrscheinlichkeit eines schwerwiegenden seismischen Ereignisses erhöhen .

Wir wollen Sie nicht aufrütteln, aber hier sind die 15 Städte, in denen in naher Zukunft möglicherweise verheerende Erdbeben auftreten könnten.

1. Memphis, Tennessee

  • Die Stadt befindet sich nicht in einer klassischen Erdbebenzone. Aber die USGS sagt etwas anderes.

Während wir normalerweise große, zerstörerische Erdbeben mit Teilen Kaliforniens oder in Gebieten in der Nähe von Vulkanen in Verbindung bringen, ist die Bedrohung selbst in Mittelamerika sehr real. Nehmen wir zum Beispiel Memphis. Die meisten Menschen wären überrascht zu erfahren, dass Memphis bei Erdbeben tatsächlich einem erheblichen Risiko ausgesetzt ist. Ein kurzer Blick auf die Karte der USGS zeigt jedoch, dass sich die Stadt tatsächlich an einem seismischen Brennpunkt befindet. Eigentlich, die USGS sagt Es gibt 'eine 25-40% ige Wahrscheinlichkeit einer Größenordnung von 6,0 oder mehr in den nächsten 50 Jahren'.

Memphis war unerwartet. Unsere nächste Stadt? Viel weniger.

2. Los Angeles

Die Engel

Die Stadt liegt direkt in der Nähe der San-Andreas-Verwerfung. | David McNew / Getty Images

  • Die Einwohner von Los Angeles warten seit Jahrzehnten auf den „Großen“.

Seit Jahrzehnten hören wir von 'dem Großen' - dem hypothetischen (oder unvermeidlichen) Erdbeben, das Südkalifornien ins Meer schicken wird. Dies würde, wie der Komiker Bill Hicks einmal scherzte, 'Arizona Bay' schaffen. LA liegt in der Nähe der San-Andreas-Verwerfung, die wahrscheinlich die Ursache des Bebens sein würde. Und es geht nicht um ein 'Wenn', sondern eher um ein 'Wann'. Experten sagen ein großes Beben ist eine nahezu Gewissheit bis 2037 und es wird eine 6,7 oder größer sein.

Wir folgen der Verwerfung von San Andreas entlang der Küste bis zu einer anderen großen kalifornischen Stadt.

3. San Francisco

San Francisco Panorama

Kalifornien ist einem hohen Risiko ausgesetzt. | kropic / iStock / Getty Images

  • Wie in Los Angeles warten auch die Menschen in der Bay Area auf das riesige, katastrophale Erdbeben, das Wissenschaftler vorhergesagt haben.

Es ist nicht nur das Gebiet von Los Angeles, das bei seismischen Ereignissen in Gefahr ist. Die Bay Area, einschließlich San Francisco, ist ebenfalls gefährdet. Wir haben schon große Beben in der Gegend gesehen und wir sind sicher, dass wir sie wieder sehen werden. Und wie bei LA ist es nur eine Frage, wann es passieren wird. Eine USGS-Bewertung von 2008 besagt, dass dies der Fall ist eine Wahrscheinlichkeit von 63% eines großen Bebens, das in naher Zukunft das Gebiet trifft. Sie können die beiden Fehler beschuldigen, in deren Nähe sich die Bay Area befindet: die Fehler San Andreas und Hayward.

Wir fahren jetzt weiter nach Norden, wo das Bebenrisiko noch größer ist.

4. Seattle

Seattle Innenstadt und Space Needle

Ein großes Beben könnte ernsthaft problematisch sein. | aiisha5 / iStock / Getty Images

  • Die Cascadia-Subduktionszone ist geologisch und nicht überraschend mit Eddie Vedder verwandt.

Wenn es eine Stadt gibt, um die sich Wissenschaftler am meisten Sorgen machen, könnte es Seattle sein. Während die großen kalifornischen Städte die Schuld von San Andreas haben, müssen sich die Seattliten mit der Subduktionszone Cascadia befassen, einem Gebiet, in dem die Erdkruste unter die nordamerikanische Landmasse gedrückt wird. Es ist eine 680-Meilen-Zone, die häufige Erdbeben und Forscher verursacht sag ein großes Beben könnte zu ernsthaften Problemen für die Region Seattle führen 3,8 Millionen Bewohner.

Als nächstes kommt eine Stadt, die nur wenige von Ihnen auf einer solchen Liste erwarten würden.

5. Oklahoma City

Oklahoma City

Die Wahrscheinlichkeit eines Erdbebens beträgt bis zu 40%. | Saul Loeb / AFP / Getty Images

  • Die Wahrscheinlichkeit eines schweren Erdbebens in Oklahoma im Jahr 2017 liegt bei bis zu 40%.

Ein schweres Erdbeben in Oklahoma war lange Zeit eine weit hergeholte Idee. Aber heutzutage ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass ein großes seismisches Ereignis Oklahoma, einschließlich seiner Hauptstadt Oklahoma City, trifft ungefähr gleich dazu in Kalifornien. Was ist der Deal, da sich Oklahoma nicht in der Nähe von Vulkanen, Subduktionszonen oder größeren Verwerfungslinien befindet? Sie können teilweise das hydraulische Brechen verantwortlich machen. Vorher, ein bis drei kleinere Beben würde den Staat pro Jahr treffen. Heute sieht der Staat so viele an einem bestimmten Tag.

Die nächste Stadt führt uns nach Norden - nach Norden.

6. Anchorage, Alaska

Anchorage

Ein Beben in Anchorage kann ernsthafte Schäden verursachen. | iStock / Getty Images

  • Alaska liegt am pazifischen Rand und am „Ring of Fire“ sowie an anderen gefährdeten Städten wie Seattle, Los Angeles und San Francisco.

Ziemlich oft hört man von einem schweren Erdbeben in Alaska. Es ist normalerweise keine große Sache, und das liegt hauptsächlich daran, dass die Bevölkerungsdichte in Alaska so gering ist, dass nur wenige Menschen betroffen sind. In Alaskas größter Stadt, Anchorage, besteht jedoch ein ernstes Schadenspotential. Alaskas größtes aufgezeichnetes Erdbeben war ein 9,2 im Jahr 1964, bei dem 128 Menschen ums Leben kamen. Aber wenn Anchorage direkt getroffen würde, könnte die Anzahl der Körper viel höher sein. Anchorage ist echt Das Risiko geht von Tsunamis aus resultierend aus nahegelegenen Beben.

Die nächste Stadt bringt uns zurück nach Oklahoma.

7. Tulsa, Oklahoma

Skyline der Stadt Tulsa

Die Industrien, die Tulsa Geld verdienen, könnten zu einer Naturkatastrophe führen. | alex grichenko / iStock / Getty Images

  • Obwohl nicht so groß wie Oklahoma City, ist Tulsa 400.000 Menschen sind auch von einem schweren Beben bedroht.

Wir haben bereits über Oklahoma gesprochen. Es ist bemerkenswert, dass ein Zustand, der in den vergangenen Jahren so wenig seismische Aktivität erfahren hat, jetzt wie nie zuvor zittert und klappert. Und Sie müssen Tulsa, Oklahomas zweitgrößte Stadt, auf die Liste der Städte setzen, die einem ernsthaften Erdbebenrisiko ausgesetzt sind. Ironischerweise ist Tulsa aufgrund der Extraktionsindustrie, die die lokale Wirtschaft befeuert, immer reicher geworden. Aber diese Prozesse könnte letztendlich führen zu einer Katastrophe.

Wir schwingen uns jetzt nach Süden nach Texas.

8. Dallas

Dallas Stadtbild mit blauem Himmel

Das Risiko ist im Vergleich zu einigen anderen Großstädten relativ gering. | f11photo / iStock / Getty Images

  • Vor kurzem hat Texas einen dramatischen Anstieg des Erdbebenrisikos verzeichnet.

Sicher, Oklahoma hat sich in Bezug auf die geologische Stabilität ein bisschen durcheinander gebracht. Andere Gebiete waren jedoch nicht immun, darunter Nordtexas und das Gebiet Dallas-Forth Worth. In der Tat das Risiko eines schweren Erdbebens in der Region Dallas hat sich um das 10-fache erhöht in den letzten Jahren nach USGS-Daten. Das Risiko ist jedoch im Vergleich zu anderen Großstädten immer noch relativ gering, sodass sich die in Dallas leicht ausruhen können - aber nicht so leicht.

Wir kehren jetzt in den Nordwesten zurück, um eine andere Stadt zu finden, die von der kommenden „großen“ in Schutt und Asche gelegt werden könnte.

9. Portland, Oregon

Portland

Die Westküste hat ein hohes Risiko. | iStock / Getty Images

  • Seattle ist nicht die einzige Stadt in Cascadia, die von verheerenden Erdbeben bedroht ist.

Ja, Portland ist auch bei Erdbeben in Gefahr. Obwohl die Bedrohung nicht so schlimm ist wie die im Norden von Seattle, ist Portland aufgrund dieser lästigen Cascadia-Subduktionszone immer noch gefährdet - was eigentlich der Titel einer bevorstehenden sein sollte Fünfzig Schattierungen Folge. Nach dem Atlantik besteht eine Wahrscheinlichkeit von 20%, dass die Region Portland (der größte Teil des Nordwestens von Oregon) irgendwann im nächsten halben Jahrhundert von einem Beben der Stärke 8,0 heimgesucht wird.

Sie würden wahrscheinlich nicht erwarten, dass unsere nächste Stadt irgendeine Art von Schütteln, Rasseln oder Rollen ausführt.

10. Salt Lake City

Salt Lake City

Die Stadt liegt direkt an einem Fehler. | Garrett / Creative Commons

  • Salt Lake City liegt auf der Wasatch-Verwerfung, die sich über 240 Meilen erstreckt.

Eine weitere Stadt, von der Sie kein Erdbeben erwarten würden, Utahs Hauptstadt Salt Lake City, befindet sich in bester Lage. Die Stadt - die zusammen mit ihren Vororten die Heimat ist mehr als 2 Millionen Menschen - liegt direkt auf einem Fehler, was bedeutet, dass das Risiko real ist. Ein großes Beben ist seit einiger Zeit nicht mehr aufgetreten. Die letzte größere Instanz war Mitte der 1850er Jahre. Aber Wissenschaftler sagen, dass ein großes Beben , vielleicht so hoch wie eine 7,0 auf der Richterskala, könnte irgendwann bald auftreten.

Die nächste Stadt auf unserer Liste liegt an einem geothermischen Hot Spot.

11. Honolulu

Hawaii

Vulkane und Erdbeben gehen oft Hand in Hand. | Patrick Baz / AFP / Getty Images

  • Hawaii ist ein buchstäblicher vulkanischer Hot Spot. Dies bedeutet ein erhöhtes Risiko für seismische Aktivitäten.

Honolulu ist die größte und bevölkerungsreichste Stadt der hawaiianischen Inseln. Da sich der Archipel über einem aktiven geologischen Brennpunkt befindet (und die große Insel ein aktiver Vulkan ist), besteht zu jedem Zeitpunkt ein gutes Risiko für seismische Aktivitäten. Ein Beben von 7,9 traf Hawaii im Jahre 1868 77 Menschen wurden getötet, aber das war, bevor es dicht besiedelt war. In diesen Tagen fast 1,5 Millionen Menschen leben dort und Erdbeben sind ziemlich häufig . Außerdem besteht in Honolulu die Gefahr von Tsunamis.

Unsere nächste Stadt ist weit weg von Hawaii.

12. Wichita, Kansas

Ein warmer, schöner Sonnenuntergang entlang des Arkansas River in Wichita, Kansas

Das Risiko steigt. | Ricardoreitmeyer / iStock / Getty Images

Howard Long jr. Sohn von Howie Long
  • Die Extraktionsindustrie bedroht auch Wichita.

Wichita ist eine der größten Städte in Kansas. Mit einer Bevölkerung von weniger als 400.000 , das sollte Ihnen eine Vorstellung davon geben, wie dünn besiedelt der Staat ist. Und das bedeutet, dass es viel Platz für die Industrie gibt - von der Landwirtschaft bis zur Gewinnung. Wichita ist leider aufgrund der Ereignisse in Oklahoma in einer Position mit erhöhtem Risiko. Das allgemeine Risiko von Wichita, von einem schweren Beben getroffen zu werden, ist zwar gering, aber viel höher als noch vor kurzem. USGS-Daten zeigen die Wahrscheinlichkeit eines großen Bebens im Süden von Kansas irgendwo zwischen 10% und 17%. .

Wir gehen von einer relativ kleinen Stadt zur größten in Amerika.

13. New York City

Times Square in New York City

New York City ist nicht bereit für ein Beben. | AndreyKrav / iStock / Getty Images

  • Die Menge an Schaden, die ein Erdbeben New York City zufügen könnte, ist unvorstellbar, aber Die Stadt ist fällig für einen.

New York liegt buchstäblich auf wackeligem Boden. Obwohl das Risiko eines großen Bebens nicht in der Nähe von Städten wie Los Angeles oder San Francisco liegt, befindet sich New York in einem Gebiet voller Verwerfungslinien. Mäßige Beben haben die Region seit Jahrhunderten getroffen und liegen auf der Richterskala im Durchschnitt bei 5,0. Das letzte Beben dieser Größenordnung, das New York traf, ereignete sich 1884, und das bedeutet, dass New York bald ein weiteres sehen wird.

Wir ziehen vom Big Apple in eine kleine, aber lebhafte Stadt am Südufer.

14. Charleston

Stadtbild von Charleston, South Carolina, USA

Ein Beben ist hier selten. | Sean Pavone / iStock / Getty Images

  • South Carolina ist nicht immun gegen katastrophale Erdbeben, obwohl sie immer noch ziemlich selten sind.

Dies könnte die überraschendste Stadt auf unserer Liste sein. Charleston liegt an der Küste von South Carolina, nicht wirklich ein Ort, der für seinen wackeligen Boden bekannt ist. Interessanterweise besteht jedoch ein erhöhtes Erdbebenrisiko. Das letzte bemerkenswerte Beben war im Jahr 2002 , zentriert irgendwo in der Gegend von Charleston. Die Daten der USGS zeigen jedoch, dass in der Region Savannah ein besonderes Risiko für weitere Aktivitäten besteht. In der Tat sind Forscher beginnen sich vorzubereiten für das nächste Beben, das mehr als 6,0 sein könnte.

Wird der Olymp endlich fallen?

15. Washington, D.C.

Washington, D. C., im Frühjahr

Ein Erdbeben beschädigte das Washington Monument im Jahr 2011. | SeanPavonePhoto / iStock / Getty Images

  • Im Jahr 2011 beschädigte ein Erdbeben das Washington Monument. Ja, die Bedrohung ist real.

Wenn Sie in der DC-Region leben, machen Sie sich mit der seismischen Zone in Virginia vertraut, da dies die Entstehung eines beträchtlichen Erdbebens sein könnte. D.C. wurde schon einmal erschüttert. Noch 2011 wurden viele Gebäude durch beschädigt ein nahe gelegenes 5,8-Beben in Virginia . Obwohl dies im Vergleich zu den Risiken in Kalifornien und im pazifischen Nordwesten gering ist, befindet sich D.C. immer noch in einer Gefahrenzone. Tatsächlich besteht bei Gleichstrom ein höheres Risiko als bisher angenommen, da die Forscher mehr über die umgebende Geologie erfahren.

Überprüfen Der Spickzettel auf Facebook!