Die schlechtesten Big-Budget-Filme aller Zeiten
Die Herstellung von Filmen kann sehr teuer sein, und manchmal zahlt sich der enorme Preis aus. Aber allzu oft werden sie ihren wahnsinnig hohen Ausgaben nicht gerecht. Diese Filme - von schlechten Rom-Coms bis hin zu überhypten Actionfilmen - haben vielleicht viel Geld gekostet, aber das bedeutet nicht, dass sie gut anzusehen waren.
Schauen Sie sich 10 der schlechtesten Big-Budget-Filme aller Zeiten an.
1. Jupiter Aufsteigend
Mila Kunis in Jupiter Aufsteigend | Warner Bros.
Die Weltraumoper 2015 der Wachowski-Geschwister konnte sowohl dem Hype als auch dem überlasteten Budget nicht gerecht werden. Der Film mit Mila Kunis, Channing Tatum und Eddie Redmayne soll 176 Millionen US-Dollar gekostet haben, aber seine bemerkenswerten visuellen Effekte konnten die durcheinandergebrachte Erzählung nicht retten. Bei einer nicht geheimen „geheimen Vorführung“ des Science-Fiction-Spektakels in Sundance Anfang dieses Jahres wurde berichtet, dass die Zuschauer während des Films aus dem Film gingen und es als „lächerlich“ bezeichneten. Kritiker stimmten dieser Bewertung beim Debüt des Films zu und bezeichneten den Film später als inkohärent und verrückt.
Der Film, der mit einem weltweiten Bruttogewinn von 181,9 US-Dollar sein Budget kaum zurückerhielt, hat derzeit eine Bewertung von 25% für faule Tomaten.
zwei. R.I.P.D.
R.I.P.D. | Universelle Bilder
Dieser Science-Fiction-Film aus dem Jahr 2013 mit Jeff Bridges und Ryan Reynolds war mehr Comedy als High-Stakes-Action mit Spezialeffekten. Trotzdem kostete es Universal immer noch 130 Millionen Dollar. Es war eine Investition, die sich einfach nicht ausgezahlt hat. Der Film sah nicht nur optisch nicht besonders gut aus, sondern das gesamte Projekt wurde als offensichtliche Abzocke bezeichnet Männer in Schwarz und Geisterjäger . Der Film konnte sein Budget nicht annähernd zurückerhalten und verdiente nur 78,3 Millionen US-Dollar. Man kann jedoch mit Sicherheit sagen, dass sich das Publikum genauso verwirrt fühlte wie das Studio. Der Film wurde schrecklich kritisch aufgenommen und hat derzeit eine Bewertung von 13% für faule Tomaten.
3. Evan allmächtig
Evan allmächtig | Universelle Bilder
jimmy johnson fußballtrainer vermögen
Die Abspaltung von 2007 auf 2003 Bruce Allmächtig, spielte Steve Carell und war der teuerste Comedy-Film, der zum Zeitpunkt seines Debüts jemals gedreht wurde. Der Film kostete unglaublich hohe 175 Millionen US-Dollar, zumindest teilweise aufgrund einer aufwändigen Bühnenkonstruktion (mit einer tatsächlichen 450 Fuß langen Arche), visuellen Effekten und Problemen beim Filmen mehrerer Tiere an einem kontrollierten Ort. Aber weder Carell noch ein beeindruckendes Budget konnten diesen Film vor kommerziellen und kritischen Bombenangriffen bewahren. Es konnte nicht einmal sein teures Budget zurückerhalten und brachte weltweit nur 173,4 Millionen US-Dollar ein. Am schlimmsten war es einfach nicht lustig. Das Rolling Stone Magazine erklärte es zu einem der schlechtesten Filme des Jahres und erhielt (zu Recht) eine Razzie-Nominierung für Worst Prequel oder Sequel.
Vier. Der Lone Ranger
Der Lone Ranger | Disney
Diese 2013er Action Western mit Johnny Depp und Armie Hammer war während ihres langen Entwicklungsprozesses von Produktionsproblemen geplagt. Zu einem bestimmten Zeitpunkt wurde das Projekt sogar aus Budgetgründen eingestellt. Depp, Hammer, Regisseur Gore Verbinski und Produzent Jerry Bruckheimer haben schließlich 20% ihrer Gehälter aufgeschoben, um die Gesamtkosten zu minimieren. Trotzdem belief sich das Gesamtbudget auf erstaunliche 225 Millionen US-Dollar. Die hohen Kosten haben sich nicht ausgezahlt. Neben der starken Underperformance an der Abendkasse erhielt es eine äußerst negative Resonanz, die von Kritikern als 'aufgeblähtes, unförmiges Durcheinander' und 'durcheinandergebrachter Pfusch' bezeichnet wurde.
5. John Carter
John Carter | Disney
Die Science-Fiction-Fantasie von 2012 mit Taylor Kitsch kostete rund 350 Millionen US-Dollar, um sie herzustellen und zu vermarkten. Der Film war vor seiner Veröffentlichung weit verbreitet und sollte Kitsch als Star-Fahrzeug dienen, dessen Popularität nach einer gefeierten Wende bei NBCs zunahm Freitagnachtlichter . Aber der Film konnte nicht in mehr als einer Hinsicht beeindrucken. Es wurde bei seinem Kinodebüt vollgetankt und soll Disney rund 200 Millionen Dollar gekostet haben. Es gelang auch nicht, die Arbeit zu erledigen, wenn es darum ging, Kitschs Karriere auf die nächste Stufe zu heben. Anstatt den Schauspieler als Filmstar zu zementieren, schien der Film ihn ein paar Schritte zurückzubringen, wobei Kritiker das Projekt als 'durcheinander' und 'trostlos, verworren' bezeichneten.
6. Woher weißt du das
Woher weißt du das | Columbia Bilder
Es scheint lächerlich, dass eine romantische Komödie, insbesondere eine so einfache und ungekünstelte wie dieser Titel von 2010, genauso viel kosten würde wie sie, aber das ist Hollywood. Der Film mit Reese Witherspoon, Owen Wilson, Paul Rudd und Jack Nicholson verfügte über ein Budget von satten 100 Millionen Dollar, von denen etwa die Hälfte für die Gehälter der Stars und des Regisseurs James L. Brooks verwendet wurde. Brooks 'langsame und akribische' Produktion trug Berichten zufolge auch zur Höhe des hohen Budgets bei.
Leider hat sich diese Sorgfalt nicht ausgezahlt. Sowohl Kritiker als auch Publikum waren sich einig, dass der Film geradezu schrecklich war. Es verdiente nur 48 Millionen US-Dollar an der Abendkasse und wurde kritisch verurteilt, da es derzeit eine erbärmliche Punktzahl von 32% bei Rotten Tomatoes hält.
7. Katzenfrau
Halle Berry in Katzenfrau | Warner Bros.
Warner Bros. '2004 gegen Catwoman mit Halle Berry hatte ein Gesamtbudget von 100 Millionen US-Dollar, aber irgendwie half das nicht, die ablenkend schlechten visuellen Effekte zu verbessern. Der Film bietet mehr als nur einen fairen Anteil an schlechten CGI-Momenten - und das ist nicht alles, wofür er kritisiert wurde. Die Rezensenten wiesen auch auf die fragwürdige Handlung hin und bezeichneten den Superheldenfilm als „lächerlich“.
Sogar Berry selbst erkannte die Mittelmäßigkeit des Films an, der nur eine Bewertung von 9% für faule Tomaten erhielt. Die Schauspielerin erschien bei der Verleihung der Razzie Awards, um ihre Auszeichnung für die schlechteste Schauspielerin (eine von insgesamt sieben Nicken für den Film) persönlich entgegenzunehmen. „Ich möchte Warner Brothers danken. Danke, dass du mich in einen scheiß, gottesfürchtigen Film gesteckt hast… Es war genau das, was meine Karriere brauchte “, sagte sie während ihrer Rede.
8. Jack und Jill
Jack und Jill | Columbia Bilder
Diese Komödie von Adam Sandler aus dem Jahr 2011 kostete 79 Millionen US-Dollar. Das mag im Vergleich zu den Budgets einiger anderer Titel auf dieser Liste nicht viel erscheinen, aber es ist viel zu viel, wenn man aufhört zu glauben, dass dieser Film im Grunde genommen kompromittiert ist, wenn Sandler in verschiedenen schlechten Kostümen mit sich selbst spricht. Angesichts der Lächerlichkeit dieses Films ist die beste Erklärung, dass ein erheblicher Teil des Budgets für die Bezahlung von Sandler und den Co-Stars Katie Holmes und Al Pacino verwendet wurde. Ansonsten sah der Film so billig aus und fühlte sich so billig an wie seine Witze.
Trotzdem erzielte der Film einen Bruttogewinn von 150 Millionen US-Dollar, was zu einem relativen finanziellen Erfolg wurde. Kritisch ist jedoch, dass es allgemein als einer der schlechtesten Filme aller Zeiten gilt. Ein typisches Beispiel? Es hat eine Bewertung von 3% für faule Tomaten und ist der erste Film, der jemals in allen 10 Kategorien bei den Razzies gewonnen hat.
9. Transformers: Age of Extinction
Transformers: Age of Extinction | Paramount Pictures
Dieser Film von 2014 war ein großer kommerzieller Erfolg, aber das bedeutet nicht, dass er tatsächlich etwas Gutes war. Obwohl der Film über 1 Milliarde US-Dollar gegenüber seinem Budget von 210 Millionen US-Dollar einspielte, wurde er kritisch bewertet. Rotten Tomatoes erhielt eine Bewertung von 18%. Kritiker nannten es langweilig und die wertloseste Rate der Franchise. Wie The Hollywood Reporter es ausdrückte: 'Was ausgelöscht wird, ist das Bewusstsein des Publikums, nachdem es fast drei Stunden lang mit überstrapazierten Emotionen bombardiert wurde ... schlechte Einzeiler und Schlachten, die sich selten über das Banale erheben.'
ist jimmy johnson immer noch auf fuchs
10. Ben-Hur
Ben-Hur | Paramount Pictures
Paramount hat für dieses Jahr viel Geld ausgegeben Ben-Hur Remake mit Jack Huston. Der Blockbuster kostete 100 Millionen US-Dollar - und das ohne zusätzliche Gebühren für Marketing und Werbung. Trotz des himmelhohen Produktionsbudgets hat der Film sowohl kommerziell als auch kritisch gepanzert (nabbing a 25% Punktzahl bei faulen Tomaten ). Zusätzlich dazu, dass das Budget für den Ticketverkauf nicht zurückgezahlt werden konnte, wurde das Umdenken als „glanzlos“ und „langweilig“ bezeichnet und dafür kritisiert, dass es nicht gelungen war, die Leidenschaft oder das grandiose Gefühl des Originals wiederherzustellen.
Überprüfen Unterhaltungs-Spickzettel auf Facebook!
