Die am meisten gehassten Lebensmittelgeschäftketten in Amerika
Was macht ein Lebensmittelgeschäft besser als andere ? Viel, sagt Verbraucherberichte . Die Leute wollen Qualitätsprodukte, kurze Schlangen, angemessene Preise und saubere Geschäfte. Tatsächlich „wechselten drei von zehn Käufern aufgrund mangelnder Auswahl, langer Schlangen, schrecklichem Essen oder Schmutzigkeit die Supermärkte“, berichtet Die Fiscal Times .
Während das Online-Shopping wächst, verlassen sich die meisten Menschen immer noch auf stationäre Geschäfte. Dies sind die 12 Supermärkte mit dem schlechtesten Ruf sowie unehrenhaften Erwähnungen, basierend auf Verbraucherberichten. Die schlechteste Lebensmittelkette Nr. 1 überrascht Sie vielleicht überhaupt nicht (Seite 12).
12. Riesenadler
Leerer Supermarktgang | iStock.com/Paulprescott72
Ergebnis: 73 von 100
Standorte: Pennsylvania, Ohio, West Virginia, Indiana und Maryland
Obwohl sie bei der Auswahl der zubereiteten Lebensmittel und der Sauberkeit der Geschäfte einen hohen Rang einnahmen, reichte dies nicht aus, um diese östliche Supermarktkette von der Liste der schlechtesten Lebensmittelgeschäfte zu streichen. Die Kunden gaben ihnen schlechte Noten, wenn es um wettbewerbsfähige Preise und eine Auswahl an Bio-Optionen ging.
Nächster: Nicht so glücklich, in diesem Supermarkt einzukaufen
11. Glück
Supermarktgang | iStock.com/Gopixa
Ergebnis: 73 von 100
Ort: Kalifornien
Welches College hat Blake Bortles besucht?
Diese Golden State-Kette war alles andere als die schlechteste, aber bei weitem nicht die beste, dank langsamer Checkout-Geschwindigkeiten, mittelmäßiger Produkte und schlechter Fleischqualität. Wenn sie nicht zusammenarbeiten können, riskiert Lucky, Kunden an höherrangige Ketten zu verlieren.
Nächster: Das 10. am meisten gehasste Lebensmittelgeschäft in Amerika
10. Martins
Lebensmitteleinkauf der Frau in einem Supermarkt | iStock.com/Minerva Studio
Ergebnis: 73 von 100
Standorte: Maryland, Pennsylvania, Virginia und West Virginia
Diese mittelatlantische Kette bedient seit 1925 konsequent Kunden. Dennoch erhielten sie nur faire Bewertungen für Schlüsselkategorien wie Bio-Optionen, Produktqualität, Checkout-Geschwindigkeit und Preisgestaltung. Aus diesem Grund sind sie die Nummer 10 auf der Liste der schlechtesten Lebensmittelketten.
Nächster: Ein Lebensmittelgeschäft mit einigen riesigen Hindernissen
9. Riese
Supermarkt Warenregal | iStock.com/12963734
Ergebnis: 72 von 100
Standorte: Washington, D. C., Delaware, Maryland und Virginia
Sie verfügen über zukunftsweisende Funktionen wie eine Store-App mit wöchentlichen Gutscheinen, aber das reicht immer noch nicht aus, um sie von der Liste zu streichen. Beeindruckenderweise erhielt Giant in keiner Kategorie ein schlechtes Ranking, sondern erzielte auf ganzer Linie ein faires Ergebnis und sicherte sich den neunten Platz auf der am meisten gehassten Liste.
Nächster: Die Bundesstaaten des Mittleren Westens haben ihren Anteil an Lebensmittelproblemen.
8. Jewel-Osco
Milchgang | Joe Raedle / Getty Images
Ergebnis: 72 von 100
Standorte: Illinois, Iowa und Indiana
Wenn es um wettbewerbsfähige Preise und eine Auswahl an Bio-Optionen geht, stuften potenzielle Kunden diesen in Illinois ansässigen Lebensmittelhändler als schlecht ein. Die übrigen 12 Kategorien erzielten höhere Noten von fair bis gut. Wie kann Jewel-Osco seine Kunden anziehen und halten? Erhöhen Sie die Größe des Bio-Abschnitts - aber halten Sie ihn billig.
Nächster: Kaufen Sie in diesem Supermarkt keine Bio-Produkte.
7. Wählen Sie 'n Speichern'
Supermarktkasse | iStock.com/Kwangmoozaa
Ergebnis: 71 von 100
Standorte: Wisconsin
Suchen Sie nach einer Reihe von Bio-Optionen? Besuchen Sie nicht Pick 'n Save. Diese Kette wurde in diesem Schlüsselbereich als schlecht eingestuft und erzielte nur gute Noten für die Geschwindigkeit der Kaufabwicklung, die Qualität der Produkte und die Preisgestaltung.
Nächster: Diese Lebensmittelkette ist keine 'sichere' Wette.
6. Safeway
Einen Gang hinunterblicken | iStock.com/Wavebreakmedia
Ergebnis: 71 von 100
Standorte: West- und Zentral-USA
Sie haben wahrscheinlich schon einmal von Safeway gehört, aber Popularität ist nicht immer gut. Mit über 2.200 Filialen in 33 Bundesstaaten und im District of Columbia und rund 265.000 Mitarbeitern macht diese Kette eindeutig etwas richtig. Bei der Bio-Auswahl, bei der die Kunden sie als schlecht einstuften, schneiden sie jedoch nicht gut ab.
Nächster: Eine Erweiterung ist schrecklich schief gelaufen
5. Acme
Getränkegang | iStock.com/Kwangmoozaa
Ergebnis: 70 von 100
Standorte: Delaware Valley und NYC Metropolitan Areas
Acme ist nicht der Supermarkt Ihrer Träume, wenn Sie auf der Suche nach günstigen Preisen und biologischer Auswahl sind. Das schreckliche Abschneiden in diesen Schlüsselkategorien hat dazu beigetragen, dass dieser Einzelhändler auf Platz 5 der Liste der schlechtesten Lebensmittelketten steht. Nach einem katastrophalen Expansionsversuch, der in einem schnell geöffneten und geschlossenen Ableger von New Jersey endete, würde Acme gut daran tun, ihre Prioritäten neu zu bewerten.
Nächster: Käufer möchten hier nicht „aufhören“.
4. Stop & Shop
Person, die mit einem gefüllten Wagen einkauft | iStock.com/Freer Law
Ergebnis: 69 von 100
Standorte: Nordosten der USA
Stop & Shop könnte viel schlimmer sein, da die Noten auf der ganzen Linie überwiegend fair sind. Sie erzielten zwar schlechte Noten, wenn es um die Geschwindigkeit der Kaufabwicklung und die Preisgestaltung für ihre Bio-Gerichte ging, aber die Sauberkeit der Geschäfte war nicht schlecht und es gab viele gesunde Optionen. Ihre Zukunftsstrategie für den Erfolg? Öffnen Sie weitere Register.
Nächster: Neuengland scheint Lebensmittel nicht richtig zu machen.
3. Shaws
Supermarktregal | iStock.com/Nirad
Ergebnis: 68 von 100
Standorte: Neu England
Sie stammen aus dem Jahr 1860 und werden in den Augen des Durchschnittsverbrauchers immer noch als fair eingestuft. Die meisten Kategorien erzielten faire Noten, mit Ausnahme wettbewerbsfähiger Preise, Produktqualität und organischer Preise, bei denen sie als schlecht eingestuft wurden. Diese schlechten Bewertungen haben ihnen geholfen, den dritten Platz auf der Liste zu erreichen.
Nächster: Alles, was dieser Supermarkt richtig macht, ist die Reinigung seiner Geschäfte.
2. Top's Friendly Markets
Leute, die in einem großen Supermarkt einkaufen | iStock.com/Ljupco
Ergebnis: 68 von 100
Standorte: New York, Pennsylvania, Massachusetts und Vermont
Top wird als gut für die Sauberkeit des Geschäfts eingestuft, aber das war es auch schon. In allen anderen 12 Kategorien bewerteten die Käufer sie als fair oder schlecht und waren besonders unzufrieden mit Bio-Optionen und der Qualität der Produkte. Trotzdem war es nicht genug, sie als das schlechteste Geschäft einzustufen - eine Ehre, die der letzten Lebensmittelkette auf unserer Liste gilt.
Nächster: Die schlechteste Lebensmittelkette von allen
1. Walmart Supercenter
Nr. 1 schlechtester Laden | Chris Hondros / Getty Images
Ergebnis: 66 von 100
Standorte: Bundesweit
Mit 485,9 Milliarden US-Dollar Einnahmen Mit 1,5 Millionen Mitarbeitern, die allein in den USA beschäftigt sind, ist Walmart mit Abstand der größte Einzelhändler des Landes. Aber letztendlich reichen Größe und Leistung nicht aus, um die Kunden zufrieden zu stellen.
Während sie große Anstrengungen unternommen haben, um ihre organische Auswahl zu verbessern, haben sie am schlimmsten erging es auf der Liste dank schlechter Noten in sieben von 12 Kategorien, einschließlich Sauberkeit, Höflichkeit des Personals, Checkout-Geschwindigkeit, Qualität der Produkte und Fleisch sowie Auswahl lokaler Produkte. Die einzige Kategorie, für die sie sehr gut abschnitten, war die wettbewerbsfähige Preisgestaltung.
Nächster: Weitere unehrenhafte Erwähnungen, die fast auf die Liste der schlimmsten Lebensmittelgeschäftketten kamen
Unehrliche Erwähnung: Vons
Frau, die eine Tüte Obst hält | iStock.com/Choreograph
Ergebnis: 73 von 100
Standorte: Kalifornien und Nevada
Obwohl sie nur Standorte in zwei Bundesstaaten haben, würde Vons loyalere Kunden anziehen, wenn sie daran arbeiten würden, ihre Preise, ihre Checkout-Geschwindigkeit, ihre organische Auswahl und ihre Produktionsqualität zu verbessern - alles Bereiche, in denen sie nur faire Noten erhalten und die 14 erhaltenthschlechtester Punkt auf der Liste. Sie achten jedoch auf Sauberkeit und Höflichkeit des Personals und erzielen in diesen Bereichen eine gute Bewertung.
Nächster: New Englands Discounter
Unehrliche Erwähnung: Price Chopper
Lebensmittelgeschäft Gang | iStock.com/Sakkawokkie
Ergebnis: 73 von 100
Standorte: Nordosten der USA
Mit Ursprüngen aus dem Jahr 1900 und mehr als 130 Geschäften in New York, Massachusetts, Vermont, Connecticut, Pennsylvania und New Hampshire erzielte dieses Discount-Lebensmittelgeschäft die schlechteste Bewertung im Bereich der Bio-Optionen der Umfrage. In allen anderen Bereichen gab es jedoch eine Reihe von Antworten von fair bis gut. Interessanterweise ist die Unternehmen nennt Nachhaltigkeit als Schlüsselinitiative für ihre Zukunftsstrategie.
Nächster: Dieses Lebensmittelgeschäft inspirierte einen berühmten Hund und Film.
Unehrliche Erwähnung: Winn-Dixie
Leere Kasse | iStock.com/Grigorenko
wie viel ist jason witten wert
Ergebnis: 73 von 100
Standorte: Florida, Alabama, Louisiana, Georgia und Mississippi
Unten im Süden finden Sie Winn-Dixie - aber das bedeutet nicht, dass Sie dort einkaufen möchten. Diese Tochtergesellschaft von Southeastern Grocers, der zweitgrößtes Die Supermarktkette im Südosten erzielte in allen 12 Kategorien Bewertungen von fair bis gut, wie z. B. Sauberkeit und Geschwindigkeit der Kaufabwicklung. Insgesamt sind sie nicht die schlechtesten, aber auch weit von den besten entfernt.
Nächster: Scheint diese unehrenhafte Erwähnung blasphemisch?
Unehrliche Erwähnung: Ziel
Käufer wissen, dass eine „schnelle Reise“ nach Target selten ist. | Joe Raedle / Getty Images
Ergebnis: Fast 60% der Käufer hatte mindestens eine Beschwerde über Target.
Standorte: bundesweit
Keine Panik! Das Ziel umkreist den Abfluss nicht. Aber überraschenderweise kämpfte dieses beliebte Geschäft in einer wichtigen Kategorie von Verbraucherberichten. Sie erhielten mindestens eine Beschwerde von über 50% der Verbraucher.
Die Unzufriedenheit könnte auf die Offenlegung von Target im Jahr 2017 zurückzuführen sein, dass möglicherweise 40 Millionen Debit- und Kreditkartenkonten seiner Kunden gestohlen wurden. Plus, Verbraucherberichte hat Sorgen über Qualität versus Kosten bei Target. Es warnt Käufer vor dem Kauf von Kochgeschirr, Kaffee und Salatdressings.
