Marvel vs. DC: Welches hat eine bessere Erfolgsbilanz mit seinen Filmschurken?
Ein Held, sagen sie, ist nur so gut wie sein Bösewicht. Ebenso brauchen Superhelden überzeugende Superschurken, um sie herauszufordern und ihre Geschichten voranzutreiben. Im Laufe der Jahre haben Marvel und DC einige ihrer besten Bösewichte gesehen, die sich bemerkenswert an den Bildschirm angepasst haben.
Marvel-Fans haben ikonische Charaktere wie bekommen Spider-Man 2 Doktor Octopus, Loki des Marvel Cinematic Universe , und das X-Men Magneto der Franchise. In der Zwischenzeit haben DC-Fans mehrere legendäre Joker-Auftritte erhalten, zusammen mit Superman: Der Film Lex Luthor und zuletzt Raubvögel Schwarze Maske.
Aber welches Comic-Imperium hat es besser gemacht, seine besten Bösewichte für die große Leinwand zu adaptieren? Werfen wir einen Blick auf die Erfolgsbilanz von Marvel und DC.
Jack Nicholson in 'Batman' | Murray Close / Sygma / Sygma über Getty Images
DC hat Filme länger gemacht, aber Marvel hat eine höhere Ausgabe
Zunächst einmal ist der Vergleich der DC- und Marvel-Filmausgabe aus einem einfachen Grund schwierig. Bis in die 2010er Jahre waren Batman und Superman die einzigen echten Franchise-Unternehmen von DC. Nur nach Der dunkle Ritter Hat sich DC wirklich bemüht, ein gemeinsames Filmuniversum zu schaffen? Wenn Grüne Laterne hatte funktioniert, es hätte es angepfiffen . Stattdessen mussten die Fans warten, bis Mann aus Stahl .
Inzwischen hat Marvel nicht die Geschichte, die DC hatte, zumindest mit seinen zwei berühmtesten Helden. Nur eine Handvoll Live-Action-Filme, die auf Marvel-Titeln basieren, wurden vor den späten 1990er Jahren gedreht. Aber wenn Klinge und vor allem X-Men Jedes Studio mit Marvel-Filmrechten hat sie so schnell wie möglich ausgeübt. Also die Jahre dazwischen Spider Man und Ironman waren reich.
Diese Ungleichheit hat erst im letzten Jahrzehnt zugenommen. Während das DC Extended Universe acht Filme gedreht hat, hat das Marvel Cinematic Universe diese Menge fast verdreifacht. Diese Ausgabe ist wichtig zu beachten. Marvel hat mehr versucht, seine Bösewichte zu nageln, aber wir betrachten die Konsistenz dieser Anpassungen als Ganzes.
Die schwächsten Bösewichte sind nur flache Nachbildungen der Helden, denen sie gegenüberstehen
Für beide Unternehmen sind die schwächsten Bösewichte normalerweise diejenigen, die einfach eine böse Version des Helden sind. Marvels Iron Man hat mehr als ein dunkles Spiegelbild seiner selbst gesehen. Tatsächlich repräsentieren fast alle seine Helden verdrehte Versionen eines Teils von sich. Ebenso neigt Superman dazu, nur kryptonische Kriminelle oder mächtige Kreaturen zu bekämpfen, die von Lex Luthor erschaffen wurden.
Nur in seltenen Fällen überschreitet ein Charakter diese Dynamik. Schwarzer Panther Killmonger ist absolut eine Ausnahme Batman kehrt zurück ' Katzenfrau. Diese Bösewichte beleuchten, was die Helden unter verschiedenen Umständen hätten sein können. Und als solche fordern sie die Perspektive des Helden auf sich selbst heraus, indem sie seinen Intellekt und seine Körperlichkeit an ihre Grenzen bringen.
wie alt ist marty brennaman frau
Die MCU verlässt sich stark auf machtgierige Schurkenklischees. Während die Aufführungen manchmal Spaß machen, diese Charaktere zu sehen, gibt es oft wenig Entwicklung, an der man sich wirklich festhalten kann. Thanos ist ein Fall, in dem die Zuschauer den Bösewicht genauso verstehen wie den Helden. Aber Red Skull, Ronan der Ankläger, Yellowjacket und Malekith sind im Wesentlichen keine Einheiten.
Selbst die Fehler von DC sind interessante Entscheidungen, auch wenn sie sich spalten
Inzwischen hat DC insgesamt weniger Filme gedreht. Aber wenn sie es tun, sind die Bösewichte weit weniger unvergesslich. Zusätzlich zu Batmans Feindbibliothek haben die Filme Zod, Dr. Sivana und Ocean Master erfolgreich in die Falte eingeführt. Und noch weniger populäre Interpretationen mögen Selbstmordkommando Joker und Batman gegen Superman Lex Luthor bietet mutige, wenn auch spaltende Neuland.
Vielleicht, weil DC nicht so viele Filme gemacht hat, hatte es keine Chance, zu viele seiner größten Bösewichte zu verpfuschen. Sicher, Grüne Laterne war ein Flop, aber Sinestro war kaum das Problem. Ebenso hatte die DCEU noch nie die Chance, Darkseid - wohl ihren mächtigsten Bösewicht - effektiv zu decken. Aber Marvel-Filme haben einige schreckliche Entscheidungen für seine Bösewichte getroffen.
Galactus, Doctor Doom und viele der X-Men Bösewichte (Emma Frost, Dark Phoenix, Sabretooth) wurden alle in Fox 'Händen misshandelt. Ebenso glauben die meisten Fans an Sony Spider Man Filme ließen den Ball an verschiedenen Stellen auf Venom, Green Goblin, Rhino und Electro fallen. Die Marvel Studios selbst haben jedoch nicht so viele Fehlzündungen von sich aus. Das ist also etwas.
Fans werden natürlich zu ihren eigenen Schlussfolgerungen kommen, ob Marvel- oder DC-Bösewichte den besten Sprung von Seite zu Bildschirm geschafft haben. Die Tatsache bleibt, dass Marvel-Filme mehr völlige Enttäuschungen lieferten. Aber es ist ein Zahlenspiel. Wenn Marvel mehr Filme macht, sind die Chancen dagegen gestapelt. Mit der Zeit können vielleicht sowohl Marvel als auch DC ihre Bösewichtsspiele wirklich verbessern.
