Unterhaltung

'Avengers: Endgame': Hat Marvel gerade eines der größten Handlungslöcher mit Thanos gelöst?

Filmfans beschäftigen sich so gern mit Zeitreiseregeln, dass sie eine neue Regel erstellt haben: Jedes Mal, wenn jemand einen Film über Zeitreisen dreht, wird jemand ein Handlungsloch finden.

So ging es mit Avengers: Endspiel , die auf Zeitreisen zurückgreifen musste, um den massiven Schaden, den der Thanos-Schnappschuss angerichtet hatte, rückgängig zu machen. (Ja, wir wissen Spider-Man: Weit weg von zu Hause nennt es 'the blip', aber wir denken, 'snap' klingt besser.) Der Film verwendet Zeitreisen ziemlich geschickt und verdoppelt sich auf Ereignisse aus dem Original Rächer Film von 2012. Avengers: Endspiel sogar Referenzen Zurück in die Zukunft zu versuchen, ein eigenes Regelwerk zu etablieren.

Thanos kämpft gegen Captain America. | Marvel Studios

Trotzdem diskutieren die Fans immer noch über ein Handlungsloch - und dieses Handlungsloch wurde angeblich erklärt von den Russo Brothers.

Was war das Handlungsloch 'Avengers: Endgame'?

Ich habe mich endlich mit den Marvel-Filmen beschäftigt und obwohl ich Avengers Endgame wirklich genossen habe, glaube ich, dass ich ein Handlungsloch gefunden habe. Warum gingen sie nicht einfach zu dem Punkt zurück, an dem Thor Thanos erstochen hatte, damit er sich stattdessen den Kopf abhacken konnte? (Ich liebe / hasse Zeitreisepläne, weil ich zu viel analysiere.)
- Nicole West @ (@NicCatBurglar) 7. August 2019

Es geht so: Past Thanos aus dem Jahr 2014 zeigt, was mit seinem zukünftigen Selbst passiert, wenn Thor ihm den Kopf abschneidet. Und überraschenderweise findet Thanos das tatsächlich amüsant. Er reist mit seiner sehr großen Armee bis zum heutigen Tag, um einen gigantischen Kampf gegen die Rächer zu führen.

Wie macht er das, wenn nur die Avengers die Pym-Partikel hätten, die Zeitreisen ermöglichen?

Auf den Kommentar zum Avengers: Endspiel Blu-Ray, die Brüder Russo, bemerken, dass der böse Nebel der Vergangenheit die Pym-Partikel aus dem heutigen guten Nebel gestohlen hat. Wie der Kommentartrack sagt:

„In seiner Armee gibt es einen Mann namens Maw, er war ein großartiger Zauberer. Thanos selbst war ebenfalls ein brillantes Genie. Diese beiden leicht rückentwickelbaren und in Massenproduktion hergestellten Pym-Partikel. “

Das würde erklären, wie Thanos in der Lage war, alles mit der Zeit zu bereisen, und es würde auch bequem erklären, wie er eine Hordenarmee von Chitauri bei sich haben konnte.

Oder doch?

Zeitreisen sind in Hollywood sehr kompliziert

Wenn Menschen in Filmen über Zeitreiselogik diskutieren, verwenden sie diese häufig Zurück in die Zukunft als Modell, da dies als Zeitreiseserie mit solider Logik angesehen wird. Die grundlegende Theorie in diesen Filmen besagt, dass wenn Sie in die Vergangenheit zurückkehren und eine Änderung vornehmen, dies Ihre Zukunft verändert. In der Tat können vergangene Veränderungen die Zukunft so stark verändern, dass das, was Sie in der „Gegenwart“ wussten, nicht mehr wiederzuerkennen ist.

Im Zurück in die Zukunft Teil II , Bösewicht Biff bekommt in Zukunft ein Buch mit Sportergebnissen. Er reist zurück bis 1955, um seinem jüngeren Ich das Buch zu geben, damit sein jüngeres Ich Wetten platzieren und reich werden kann. Das Vorhaben ist jenseits der wildesten Vorstellungskraft des alten Biff erfolgreich. 1985 wird es zu einer düsteren Zeit, in der Biff über Hill Valley herrscht. Marty schlägt vor, bis 2015 zu gehen, um den alten Biff daran zu hindern, die Zeitmaschine zu stehlen. Doc Brown kontert, dass dies nicht möglich ist, weil die Vergangenheit geändert wurde, sodass sich auch die Zukunft ändert.

Avengers: Endspiel ruft BS buchstäblich dazu auf.

'Avengers: Endgame' macht die 'Back to the Future' -Logik rückgängig

Als die Avengers beschließen, Zeitreisen zu unternehmen, fragt Rhodey nicht unangemessen: Warum können sie nicht in die Vergangenheit gehen und von vorne anfangen, indem sie Baby Thanos töten?

Die Rächer und Freunde haben diesen Austausch:

Nebel: So funktioniert das nicht!
Clint Barton: Nun, das habe ich gehört.
Wie viel wiegt Bäcker Mayfield?
Hulk: Wer hat dir das gesagt?
James Rhodes: Star Trek, Terminator, Timecop, immer wieder…
Scott Lang: Sprung?
James Rhodes: Eine Falte in der Zeit, irgendwo in der Zeit ...
Scott Lang: Whirlpool Zeitmaschine?
James Rhodes: Whirlpool-Zeitmaschine, Bill & Teds exzellentes Abenteuer , im Grunde jeder Film, der sich mit Zeitreisen befasst!
Scott Lang: Die Hard? Nein, das ist keiner ...
James Rhodes: Schau, das ist bekannt!
Hulk: Ich weiß nicht, warum das jeder glaubt, aber das stimmt nicht. Denk darüber nach. Wenn Sie in die Vergangenheit gehen, wird diese Vergangenheit zu Ihrer Zukunft, und Ihre frühere Gegenwart wird zur Vergangenheit, die jetzt durch Ihre neue Zukunft nicht mehr geändert werden kann!

Natürlich könnte der Zyniker unter uns argumentieren, dass dies nur die Art und Weise ist, wie der Film sagt: 'Es gibt keine Regeln, also können wir im Grunde alles tun, was wir wollen.' Oder wie der Nicht-Zeitreisende Indiana Jones es ausdrückte: 'Ich weiß nicht, ich mache das nach, während ich gehe.'

Am Ende kann es am besten sein, mit der alten Theorie zu arbeiten, dass die einfachste Erklärung die richtige ist. Das ist entweder die Erklärung der Russen oder die Idee, dass es keine Regeln gibt, außer dass jeder Handlungslöcher in den Regeln findet. Kämpfe gegen uns, Hulk.