7 neue Tech-Gadgets, die völlig nutzlos sind
In einer Welt, in der anscheinend alles erledigt ist, ist es schwierig, sich etwas Neues auszudenken. Dies bedeutet nicht, dass wir von einigen Gadgets, die wir in letzter Zeit gesehen haben, nicht beeindruckt waren. Tatsächlich haben wir kürzlich eine Liste von veröffentlicht unsere Lieblings-Gadgets von 2015 .
Trotzdem gab es einige Fehler. Einige Produkte, die wir nicht ganz verstanden haben, wie sie es geschafft haben, das Licht der Welt zu erblicken, oder warum jemand sie kaufen möchte. Auf der anderen Seite unseres früheren Artikels finden Sie hier sieben weitere technische Geräte, die völlig nutzlos sind.
1. Ring Null der Logbar
Das Konzept von Ring Zero ist bewundernswert: Verwenden von Gestensteuerungen zur Steuerung von Lichtern, Ihrem Fernseher und anderen Fernbedienungsgeräten. Das Problem ist der Preis. Bei 150 US-Dollar scheint es eine Menge zu sein, für eine schicke Fernbedienung zu bezahlen, die am Ende nicht viel bringt. Schlimmer noch? Schlechte Kritiken, der Daily Dot nennt es „ massiver Misserfolg . ” Autsch.
Snazzy Labs überprüfte auch den Ring Zero . Sie nannten es 'ungeheuer groß' und 'unglaublich unangenehm' und sagten, dass sie die Gesten oft nicht zum Laufen bringen konnten oder aufgrund eines Hardware- oder Softwareproblems gezwungen waren, den Ring zurückzusetzen.
Snazzy sagt, dass es ihnen gelungen ist, die Gesten in „fünf bis zehn Prozent der Fälle“ zum Laufen zu bringen. Dies ist eine komisch niedrige Zahl für ein Gerät, das auf dem gesamten Gestenkonzept basiert. Wir empfehlen Ihnen, diese zu übergehen und einfach Ihr Licht und Ihren Fernseher auf altmodische Weise einzuschalten.
2. Belty
Erinnern Sie sich an die Szene aus Back to the Future, in der sich Marty McFlys Schuhe anschnallen? Nun, eine Firma namens Belty versucht das Gleiche für Gürtel zu tun. Während das Produkt seine Fähigkeiten ankündigt als Fitness-Tracker Wir glauben, dass der Standardgürtel und Ihr Fitbit Ihnen gut sagen, ob Sie fett werden oder sich nicht genug bewegen.
Hinzu kommt, dass Ihr Smartphone bereits die meisten Funktionen von Belty nachverfolgt (z. B. die Anzahl der Schritte) und Belty anscheinend nicht wirklich verwendet werden kann. Ist es auch wirklich so schwer, den eigenen Gürtel anzupassen?
CNET war etwas weniger nett und nannte einen frühen Prototyp einen Witz. 'Produkte wie Belty, die möglicherweise von Null-Mainstream-Verbrauchern gewünscht werden, sorgen für Aufsehen, weil sie eher für eine Parodie auf die Richtung der Technologie repräsentativ zu sein scheinen als für ein leuchtendes Beispiel dafür, wohin sie führen soll', sagte Nick Statt letztes Jahr auf der CES. Ein Jahr später warten wir immer noch auf Belty, vielleicht aus den Gründen, die Statt vorschlägt.
3. QuitBit Feuerzeug
Wenn Sie die Menschen dazu bringen möchten, mit dem Rauchen aufzuhören, ist das Letzte, von dem wir glauben, dass es funktioniert, ein Feuerzeug, aber genau das ist es QuitBit versucht es zu tun.
Ja, einige der Funktionen des Feuerzeugs sind cool, z. B. die Möglichkeit, die Anzahl der gerauchten Zigaretten oder die Zeit seit Ihrer letzten Rauchpause zu zählen. Das Feuerzeug kostet jedoch 129 US-Dollar, was selbst für ein nachfüllbares Feuerzeug einen sehr hohen Preis darstellt.
Denken wir auch daran, dass Abstinenz - was Raucher als „kalter Truthahn“ bezeichnen - oft fehlschlägt. MedicalDaily berichtet, dass die Erfolgsraten für diese Art von Beendigungsversuchen niedrig sind: möglicherweise weniger als 5% .
Anstatt ein Feuerzeug für 129 US-Dollar zu kaufen, probieren Sie andere Methoden aus, die sich mit den Hauptursachen der Sucht befassen, und entwöhnen Sie stattdessen von Nikotin. Wie die Wissenschaft gezeigt hat, ist Entbehrung nicht die beste Strategie.
4. PetCube
Wenn Sie ein Haustier haben, müssen Sie ihm vor allem viel Aufmerksamkeit schenken. Leider gefällt ein Produkt PetCube macht es uns leichter, genau das Gegenteil zu tun. Das 200-Dollar-Gerät ist eigentlich nur eine Überwachungskamera für Steroide.
Zusätzlich zu den Funktionen der Überwachungskamera enthält der PetCube auch einen Laser, der über eine App aus der Ferne bewegt werden kann. Ziel ist es, Ihnen die Interaktion mit Ihren Haustieren zu ermöglichen.
Tammy Bradshaw Ehefrau von Terry Bradshaw
Während ja, hat das Gerät seinen Anteil an positive Bewertungen bei Amazon Hier geht es nicht darum, ob es funktioniert oder nicht, sondern ob es eine gute Idee ist, Ihren Haustieren das zu entziehen persönlich Beachtung.
Einige Tierärzte und Haustierpsychologen werden Ihnen sagen, dass dies nicht der Fall ist. Petfinder sprach mit mehreren Tierverhaltensexperten Tiere, die besonders in ihren Gründungsjahren sagten, brauchen den ganzen Tag über soziale Interaktion und abwechslungsreiche Aktivitäten.
Der PetCube macht eine Sache und nur eine Sache, und das ist der Laser. Nach einer Weile kann Ihr Haustier davon langweilen und eines seiner Hauptmerkmale wird unbrauchbar. Es ist viel besser für Sie und Ihr Tier, persönlich zu spielen.
5. AromaCare
Sicher, wir alle möchten, dass unsere Wohnräume gut riechen, aber wenn Sie eine Flasche Glade für weniger als 5 US-Dollar bekommen, ist das auch so AromaCare’s 100 US-Dollar 'verbundener' Lufterfrischer sinnvoll? Ja, es verfügt über eine Konnektivität, mit der Sie den Geruch und die Stärke präzise steuern können. Es gibt jedoch viele nicht angeschlossene Lufterfrischer, die genau so gut und zu einem Bruchteil des Preises funktionieren.
Es gibt auch das Problem proprietärer Patronen. Obwohl das Unternehmen noch keine Preise festgelegt hat (die Veröffentlichung ist für Ende dieses Jahres geplant), können wir davon ausgehen, dass selbst die Patronen allein teurer sind als eine herkömmliche Flasche Lufterfrischer.
Wenn Sie beim Lufterfrischen ein bisschen mehr Automatisierung wünschen, schauen Sie sich die Geräte von Glade und anderen an. Einige bieten Bewegungserkennung und zeitgesteuerte Freigabe und sind weniger als ein Viertel des Preises von AromaCare.
6. Samsung Smart Suit
In der Eile, fast alles und jedes schlau zu machen, hat Samsung etwas herausgebracht, das es nennt der schicke Anzug .
Anscheinend können Sie Ihre Kontaktinformationen über einen Knopf am Ärmel oder ein Hemd, das Ihren Komfort misst, auf ein anderes Smartphone übertragen. Samsung plant sogar einen Welty-ähnlichen Gürtel namens 'Welt' (nicht sicher, ob die englische Bedeutung dieses Wortes überprüft wurde), aber auf jeden Fall können Sie diese Artikel nicht waschen - sie müssen alle von Hand gewaschen werden.
Während die Idee gut klingt, liegt das Problem in der Pflege. Die meisten von uns haben in ihrem geschäftigen Leben nicht die Zeit, ihre Kleidungsstücke einzeln von Hand zu waschen. Das macht die aktuellen Iterationen von „Smart Clothing“ etwas unpraktisch.
Wird es eine Zeit geben, in der diese Idee funktionieren wird? Sicher, aber noch nicht im Jahr 2016.
7. Apple Watch oder eine Smartwatch
Während einige es für unfair halten, die Apple Watch und ihre Konkurrenten hier zu platzieren, bleiben Smartwatches im Moment immer noch eine Neuheit. Ich habe vor nicht allzu langer Zeit tatsächlich eine Apple Watch gekauft und kann Ihnen sagen, dass sie zwar eine gewisse Neuheit aufweist, aber nicht viel kann, was Ihr Telefon nicht besser kann. Apps laufen langsam, manchmal lässt die Klangqualität bei Telefonanrufen auch zu wünschen übrig.
Ich war oft frustriert von Watch-Apps und zog stattdessen mein Handy heraus. Ich mag es, SMS zu schreiben und von der Uhr aus anzurufen, aber bei 250 US-Dollar pro Pop scheint es ein wenig teuer zu sein, nur als verherrlichtes Bluetooth-Headset zu fungieren.
Wer weiß, vielleicht wird dies in zukünftigen Versionen nützlicher, aber nicht jetzt.
Folgen Sie Ed auf Twitter @edoswald
Mehr von Gear & Style Cheat Sheet
- Besser schlafen: Können diese Apps und Geräte helfen?
- 15 Fehler, die zu viele Menschen beim Kauf eines Computers machen
- Smartwatches: Wofür werden sie tatsächlich verwendet?