12 Gründe, warum Menschen Facebook verklagt haben
Facebook wurde bereits von Nutzern verklagt. Finden Sie hier heraus, warum | Carl Court / Getty Images
Welches College hat Charles Barkley besucht?
Jeder hat ein bevorzugtes soziales Netzwerk und zumindest einige, mit denen er sich wirklich lieber nicht befassen möchte. Es ist einfach, Snapchat als nervig abzuschreiben oder sich über die Überfülle an Hashtags und gesponserten Posts auf Instagram zu beschweren, aber Facebook ist schwieriger abzuschreiben. (Immerhin sind alle Ihre Freunde dabei und es ist online praktisch unausweichlich.) Es gibt viele berechtigte Beschwerden über Facebook. Und im Laufe der Jahre wurden einige dieser Beschwerden dank der zahlreichen Klagen gegen Facebook vor Gericht verhandelt.
Die meisten Leute (zumindest diejenigen, die zugesehen haben Das Soziales Netzwerk ) sind sich bewusst, dass Mark Zuckerberg mit einer Klage von Tyler und Cameron Winklevoss wegen der Frage, wer Facebook wirklich erfunden hat, zu kämpfen hatte. Und Paul Ceglia später verklagte Zuckerberg Für den Besitz von Facebook berichtet Bloomberg. Der Streit um das Eigentum an dem weltweit beliebtesten sozialen Netzwerk ist jedoch nicht der einzige Rechtsstreit, den Zuckerberg im Laufe der Jahre führen musste.
Tatsächlich haben im Laufe der Jahre viele Menschen das soziale Netzwerk verklagt. Der Umgang von Facebook mit Benutzerdaten war oft ein Problem, ebenso wie die manchmal große Kluft zwischen dem, was die Datenschutzgesetze zuzulassen scheinen, und dem, was Facebook zu implementieren versucht hat. Lesen Sie weiter, um einige der Gründe herauszufinden, warum Menschen Facebook im Laufe der Jahre verklagt haben. Die Klagen reichen von faszinierend bis lächerlich. Und vor allem veranschaulichen sie, wie Facebook nicht nur für unser Online-Leben von zentraler Bedeutung ist, sondern fast unausweichlich, wenn Sie Ihr Leben im Internet leben.
1. Facebook ermöglicht es Werbetreibenden, Personen aufgrund ihrer „ethnischen Affinität“ auszuschließen.
Facebook erlaubte Werbetreibenden, bestimmte ethnische Gruppen zu diskriminieren Jonathan Nackstrand / Getty Images
Eine der jüngsten - und bekanntesten - Klagen gegen Facebook betrifft angebliche diskriminierende Politik dass die Kläger sagen, gegen den US Federal Housing Act von 1964 zu verstoßen. Wie Ars Technica berichtet, ProPublica veröffentlicht In einer Geschichte wird erklärt, dass das Werbesystem von Facebook es Anzeigen, einschließlich Anzeigen für Wohnzwecke, ermöglicht, Nutzer mit bestimmten „ethnischen Affinitäten“ auszuschließen. In der vorgeschlagenen Sammelklage wird behauptet, dass die Richtlinie Facebook gegen die Bürgerrechtsgesetzgebung verstößt, die Wohnraumwerbung von Diskriminierung aufgrund von Rasse, Geschlecht, Hautfarbe, Religion, Geschlecht, Familienstand oder nationaler Herkunft verbietet.
2. Facebook verbietet 'hasserfüllte, obszöne oder bedrohliche' Inhalte
Während des Webgipfels im Parque das Nacoes am 9. November 2016 in Lissabon kommen Menschen an einem Kunstwerk des Künstlers Geo Law auf Facebook vorbei PATRICIA DE MELO MOREIRA / AFP / Getty Images
Eine andere Klage, an der Facebook beteiligt war, löste bei Bürgerrechtsgruppen eine ganz andere Reaktion aus als die, die sich aus den Ermittlungen von ProPublica ergab. Und obwohl es sich nicht um eine Klage handelt, die direkt gegen Facebook erhoben wird, zeigt es die Vielfalt der Ideologien in der Nutzerbasis von Facebook. Ars Technica berichtet, dass die American Freedom Defense Initiative und Jihad Watch verklagte die US-Generalstaatsanwältin Loretta Lynch im Juli. AFDI, das vom Southern Poverty Law Center als anti-muslimische Hassgruppe bezeichnet wurde, wurde von Pamela Geller und Robert Spencer, die auch Jihad Watch gründeten, mitbegründet. Beide Gruppen haben gesehen, dass ihre Materialien regelmäßig von Facebook entfernt wurden. Sie argumentieren, dass ihre Erstanpassungsrechte verletzt wurden, und zielen auf Lynch ab, weil sie befugt ist, Section 230 des Communications Decency Act durchzusetzen, ein Zivil- (und kein Straf-) Gesetz, das Verleumdung und andere Zivilklagen gegen Websites und Dienstleister begrenzt und Online-Verlage. Geller schrieb, dass sie „ Facebook verklagen 'Wegen' der empörenden Voreingenommenheit der Sprachrichtlinien von Facebook ', die' hasserfüllte, obszöne oder bedrohliche 'Inhalte verbieten.
3. Facebook hat nicht alle Inhalte im Zusammenhang mit palästinensischer Gewalt entfernt
Palästinensische Familien haben Facebook verklagt | Josh Edelson / Getty Images
In einer der tragischeren Wendungen von Ereignissen im Zusammenhang mit Facebook reichten die Familien von fünf Opfern palästinensischer Angriffe eine Klage in Höhe von 1 Milliarde US-Dollar gegen Facebook ein. Laut Verge behauptet die Klage, dass das soziale Netzwerk „wissentlich bereitgestellt hat materielle Unterstützung und Ressourcen an die Hamas “, eine in Gaza ansässige Gruppe, die von den USA, der EU und Israel als terroristische Organisation eingestuft wird. Die Anwälte der Kläger argumentieren, dass Facebook für palästinensische Angriffe in Israel haftbar gemacht werden sollte, weil 'die Hamas die Online-Plattform für soziale Netzwerke und Kommunikationsdienste von Facebook als eines ihrer wichtigsten Instrumente zur Erleichterung und Durchführung ihrer terroristischen Aktivitäten genutzt und sich darauf verlassen hat'. Israelische Beamte sagten, dass ein Großteil der Gewalt von Facebook angeheizt worden sei und Führer auf der ganzen Welt Facebook aufgefordert hätten, mehr für die Überwachung extremistischer Inhalte und Propaganda zu tun.
4. Facebook scannt die privaten Nachrichten der Benutzer
Denken Sie, dass Ihre Nachrichten privat sind? Facebook wurde wegen dieser Angelegenheit verklagt Justin Tallis / AFP / Getty Images
Laut einer für Sammelklagen beim Bezirksgericht in Nordkalifornien zugelassenen Klage hat Facebook möglicherweise gegen die Datenschutzgesetze des Bundes verstoßen, indem es die privaten Nachrichten der Benutzer gescannt hat. Wie The Verge berichtet, konzentrieren sich die Vorwürfe auf die Praxis des sozialen Netzwerks Scannen und Protokollieren der URLs die über das Messaging-System von Facebook gesendet werden. Die Scans werden zum Schutz vor Malware und zur branchenüblichen Suche nach Kinderpornografie verwendet, sollen aber auch für Marketingzwecke verwendet werden. Die Kläger behaupten, dass Facebook diese URLs nach Werbe- und Nutzerdaten durchsucht und dass Facebook durch die Aufrechterhaltung dieser Aufzeichnungen in durchsuchbarer Form gegen den Datenschutzgesetz für elektronische Kommunikation und den California Invasion of Privacy Act verstößt.
5. Facebook gefährdete die Privatsphäre der Nutzer bei der Übertragung von Daten zwischen den USA und der EU
Datenübertragungen können die Privatsphäre von Facebook-Nutzern gefährden Sean Gallup / Getty Images
Die Huffington Post berichtet, dass der österreichische Jurastudent Max Schrems Bekanntheit erlangt für die Klage gegen Facebook im Namen von 25.000 Nutzern, um schließlich den Rahmen für die Datenübertragung von Tausenden von Unternehmen zu streichen (und dabei die Privatsphäre der Nutzer zu gefährden). Die Klage führte dazu, dass Europas oberstes Gericht ein langjähriges Abkommen aufhob, das von großen Unternehmen wie Facebook zur Datenübertragung über den Atlantik genutzt wurde. Das Gericht entschied, dass die Vereinbarung die Datenschutzrechte der europäischen Bürger und die Klage nicht angemessen schützt führte zu neuen Regeln Davon sind mehr als 4.000 verschiedene Unternehmen betroffen, sagt Bloomberg.
6. Facebook hat die Anleger nicht über das Risiko informiert, dass Nutzer auf Mobilgeräte umsteigen
Benutzer, die auf Mobilgeräte umstellten, hatten Auswirkungen auf Investoren, die sie zuvor nicht kannten Spencer Platt / Getty Images
Facebook-Nutzer sind nicht die einzigen, die den Social-Networking-Riesen verklagen. Investoren reichten eine Sammelklage wegen des Börsengangs des Unternehmens in Höhe von 16 Milliarden US-Dollar ein. Wie die Financial Times im Jahr 2015 berichtete, behaupteten Investoren, dass Facebook versteckte Bedenken hinsichtlich seiner Wachstumsprognosen vor dem Börsengang. Das Unternehmen habe es angeblich versäumt, Investoren über Bedenken zu informieren, dass Verbraucher von Desktop zu Mobile wechseln würden, wo unklar sei, ob die Plattform genügend Werbeeinnahmen generieren könne. Eine Kombination aus Verbesserungen der App und der schnellen Einführung gezielter Werbung durch Vermarkter ermöglichte es dem Unternehmen, den Umsatz mit Mobilgeräten zu steigern. Facebook generiert mittlerweile mehr als drei Viertel seiner gesamten Werbung aus Anzeigen, die auf Mobilgeräten geschaltet werden.
7. Die Datennutzung von Facebook steht im Widerspruch zum EU-Recht
Die Datennutzung von Facebook wurde nach EU-Recht als „rechtswidrig“ eingestuft Stefanie Loos / Getty Images
Die Datenschutzgruppe Europa gegen Facebook hat 2014 eine Sammelklage gegen Facebook eingereicht. TechCrunch berichtete, dass die Klage erhoben wurde gezielte „rechtswidrige Handlungen ”Von Facebook. Dazu gehörten Richtlinien zur Datennutzung, die nach EU-Recht angeblich ungültig waren, das Fehlen einer wirksamen Zustimmung für viele Arten von verwendeten Daten, die Unterstützung des PRISM-Überwachungsprogramms der NSA, die Verfolgung von Benutzern auf externen Websites, die Überwachung und Analyse von Benutzern, die Einführung von Graph Search, und die unbefugte Weitergabe von Benutzerdaten an externe Apps. Die Klage lud alle erwachsenen, nicht kommerziellen Facebook-Nutzer von außerhalb der USA und Kanadas zur Teilnahme ein und gewann am ersten Wochenende 11.000 Teilnehmer.
8. Facebook verfolgt die Internetnutzung der Nutzer
Ihre Webnutzung ist nicht so privat, wie Sie vielleicht denken Carl Court / Getty Images
Im Jahr 2012 gab die Anwaltskanzlei Stewarts Law USA bekannt, dass sie 21 auffällige Datenschutzklagen gegen Facebook in einer einzigen Sammelklage zusammenfasst. Wie CNET damals berichtete, belastete die Klage das soziale Netzwerk Verletzung der Privatsphäre des Benutzers durch Verfolgung der Internetnutzung der Verbraucher. In der Klage wurden 15 Milliarden US-Dollar gefordert, eine Summe, zu der das Unternehmen über den US-amerikanischen Wiretap Act gelangt ist, der 'einen gesetzlichen Schadenersatz von mehr als 100 US-Dollar pro Verstoß und Tag bis zu 10.000 US-Dollar pro Facebook-Nutzer vorsieht'.
9. Facebook beendet Benutzerkonten, manchmal ohne klaren Grund warum
Es gab Zeiten, in denen Facebook Konten zu Unrecht gekündigt hat Frederic J. Brown / Getty Images
Es ist kein Rätsel, dass Facebook Benutzer verbietet, wenn sie gegen die Nutzungsbedingungen der Plattform verstoßen und andere Benutzer belästigen. Mindestens eine Nutzerin hat Facebook wegen Kündigung ihres Kontos verklagt. Wie Forbes damals berichtete, reichte die Maryland-Frau Karen Beth Young in Kalifornien eine Beschwerde gegen Facebook ein angebliche Vertragsverletzung , Verletzung ihrer verfassungsmäßigen Rechte und Verletzung des Gesetzes über Amerikaner mit Behinderungen (Young hat eine bipolare Störung). Der Fall wurde schließlich abgewiesen, teilweise weil das Gericht entschieden hatte, dass die ADA ist gilt nicht für Facebook weil es eine Website und kein physischer Ort ist.
10. Facebook verwendet Tracking-Cookies
Facebook hat Tracking-Cookies verwendet, um die Benutzeraktivität zu verfolgen Tobias Schwarz / Getty Images
Wie PCMag im Jahr 2011 berichtete, wurde Facebook wegen seiner Klage verklagt Verwendung von Tracking-Cookies Die von den Klägern behaupteten Verstöße verstießen gegen die Abhör- und Kommunikationsgesetze des Bundes. Die Klage wurde vom kalifornischen Bezirksgericht von sechs Facebook-Nutzern eingereicht, und die Klage forderte Schadensersatz sowie eine Anordnung, die Facebook verbietet, Cookies zu installieren, mit denen Nutzer nach dem Abmelden vom sozialen Netzwerk verfolgt werden. In den letzten Jahren ist uns allen bewusst geworden, dass Facebook unsere Aktivitäten im Internet verfolgt, unabhängig davon, ob wir bei Facebook angemeldet sind oder sogar Mitglieder des sozialen Netzwerks sind. Aber viele Benutzer fanden die Praxis damals 'gruselig', und wir wagen zu vermuten, dass sich viele noch nicht auf die Praxis eingestellt haben.
11. Facebook gibt Benutzerinformationen an Dritte weiter
Die Informationen, die Sie mit Facebook teilen, werden wahrscheinlich von der Plattform | geteilt Robyn Beck / AFP / Getty Images
Die Nutzer stehen der Art und Weise, wie Facebook ihre Daten verwendet, seit langem skeptisch gegenüber. Bereits 2009 reichte eine Gruppe von Facebook-Nutzern eine Zivilklage ein, in der sie behaupteten, das soziale Netzwerk habe gegen das Gesetz verstoßen Datenschutzgesetze für Verbraucher in Kalifornien , berichtet CNET. Die Klage wurde beim kalifornischen Orange County Superior Court eingereicht und Facebook beschuldigt, gegen kalifornische Gesetze verstoßen zu haben, indem private Informationen für kommerzielle Zwecke an Dritte weitergegeben wurden. In der Klage heißt es: 'Die Kläger und die breite Öffentlichkeit wünschen und erwarten ein Maß an Privatsphäre, das Facebook im Rahmen seiner aktuellen Richtlinien, Verfahren, Praktiken und Technologien nicht erfüllt hat.'
12. Facebook zeigte 'betrügerische' Anzeigen in Spielen
Einige Benutzer behaupten, dass die Anzeigen in Facebook-Spielen sie betrogen haben Ted Aljibe / GettyImages
Für jeden, der sich daran erinnert, wie Facebook in der Blütezeit der Facebook-Spiele war, ist es wahrscheinlich keine Überraschung, dass Facebook in einem Sammelklageverfahren wegen der betrügerischen Anzeigen genannt wurde, die in Zynga-Spielen auf den Facebook-Plattformen geschaltet wurden. Wie Gawker damals berichtete, forderte eine Sammelklage Schadensersatz in Höhe von mehr als 5 Millionen US-Dollar Benutzer, die von den Anzeigen betrogen wurden . Die Anzeigen, die in Spielen wie Mafia Wars und Farmville geschaltet wurden, haben Benutzer dazu gebracht, sich für nicht autorisierte Handygebühren oder teure Versandhandelsprodukte anzumelden, indem sie als kostenlose Angebote oder Trails oder als Teil eines Online-Quiz beworben wurden.
